总说币圈缺钱缺用户，真相是缺资产(币圈信息差)

随着很多网友们针对于总说币圈缺钱缺用户，真相是缺资产关注越来越多，小编通过花费九牛二虎之力，终于整理出来相关问题的信息。

“更丰富的资产类型会创造出更大的投资需求、更多的投资用户。

新用户是未来。

”文 | 黄雪姣运营 | 盖遥编辑|卢晓明出品|Odaily星球日报（ID：o-daily）“总说币圈缺钱缺用户，真相其实是缺资产 。

”在区块链行业摸索 4 年后，Wanchain（万维链）联合创始人杨涛总结道。

杨涛是 Wanchain 的主要设计者，对金融和区块链都很熟悉。

在公链难以大规模获客的境况下，杨涛重新思考了币圈真正需要什么。

经过半年的摸索，杨涛及其团队确定了新项目「FinNexus」的路线——为传统金融资产上链提供定制工具，同时，为币圈原生资产投资提供一站式便捷工具。

杨涛相信，更丰富的资产类型将创造出更大的投资需求、更多的投资用户。

新用户是未来。

通过FinNexus我们能看到，开放式金融的雏形正在显现。

币圈还缺资产？山寨币、平台币、模式币……最不缺币的币圈怎么会缺资产呢？“还是缺，缺风险/收益属性更多样化的资产。

“杨涛经过长期探索总结出这一痛点。

“人们为什么用 USDT 等稳定币？因为在低风险资产里头，我们几乎只有这一种选择。

“的确，很少有人只投风险/收益类型单一的资产。

但币圈的资产往往都是高风险高收益型，而且与比特币有较强的相关性，常常一荣俱荣一损俱损，有大盘跳水等系统性风险。

有人可能不太同意，比如，以抵押借贷形式占主导的 DeFi，以及中心化的资管、量化平台，看起来就是一种“低风险较高收益”的投资方式。

但据杨涛观察，DeFi 用户数寡，流动性差。

“想在里面赚钱的人多但真正的用户少，上面有很多出借人，但问题在于要借（take）的人少，借走钱也基本集中于炒币这一场景。

take 的人少、产生的利息也少，相比而言放贷资金较多，那么所分到的利息就少。

譬如现在 DeFi 的主要应用之一 Compound 上，ETH 的借款利率就不到 3%（截至发稿），谁还想去玩儿呢？”“另外，STO 和平台币之所以先后被炒起来，主要就是其背后对应着公司股权、分红权（平台币的回购机制其实就是间接分红），这反映了人们对价值投资的永恒追求 。

”杨涛相信，币圈要成为一个完整的金融市场，势必要丰富资产的选项，这意味着要有不同类型风险收益关系的资产，意味着无论老钱、新钱都能找到“味道相投“的资产。

资产的丰富性是让更多活水流入数字资产的关键，它将创造出更大的投资需求，和更多的投资用户。

而新用户是未来。

FinNexus 就正在为圈内投资者筹备“另类资产”。

比如，其已和猎豹移动投资的印尼持牌 Fintech 公司——Superatom 达成合作，FinNexus 将对其旗下优质的理财产品 Token化，为币圈用户提供一个新类型的投资标的。

给币圈来点优质传统资产虽然有不少人高举 DeFi 旗帜，喊着要取缔传统金融。

但在杨涛看来，传统金融的应用场景，自数千年以前美索不达米亚的借贷，到今日华尔街内结构复杂的金融衍生品，已经经过长足的发展和变迁，并构筑了自己一整套的理论基础、产品体系和投资者结构。

那么，数字金融的革新为何不先站在前人的基础上演化呢？币圈需要传统资产。

另一面，传统资产也在呼唤区块链的改造。

Superatom 在传统机制中面临的问题是，资产难以跨国流动。

在印尼购买该理财产品，大约可获得 10%-15%的年化收益，这对于很多低利率的发达国家投资者来说，十分具有吸引力。

但因为传统金融机制的制约，别国投资者很难直接购买该产品。

FinNexus 借助区块链，Token 化该资产并在链上流通，可有效增加传统资产的流动性，另一面也为币圈（投资者）增加一种更低风险、收益相对不错的资产类别。

“相对于币圈原生 Token，这类资产还能抵御大盘的系统性风险。

对很多害怕被深套的币圈人来说是个不错的选项。

“杨涛补充道。

杨涛告诉 Odaily星球日报，预计在 12 月底，上述资产将随着 FinNexus 1.0 版本上线。

Superatom 的资产容量在 1 亿美金左右，“在初期对我们来说够用了”。

FinNexus 的盈利方式和其他分销商类似，即对资产发行方收取发行费和售出资产的手续费。

在问及后续如何把控所选资产的质量时，杨涛表示，在投资领域没有绝对的好资产和绝对的坏资产，风险高意味着收益高，风险低意味着收益低。

合理健康的市场是能诚实的表达资产状况，包括风险收益情况。

就好像在 2008 年之前次级抵押贷款风靡华尔街一样。

一个完善的金融市场的确应有各类资产，所以我们不会人为地排除所谓的不良资产，而是建立好资产透明化的标准。

“你不能把自己的高风险资产说成是低风险的。