【聚焦】在数字货币市场，美国到底想控制什么？

假设地球上有这么一家公司，在最近五年的时间里，平均每年能赚到的净利润超过900亿美元，要给它估值的话，它的市值应该能达到多少？对比来看，目前全球市值最大的（当前市值9400亿美元）、最赚钱的公司是苹果，但2017年苹果公司的净利润也只不过484亿美元，离900亿美元还差很远。

我说的这家在过去五年里平均每年都能赚到超过900亿美元利润的公司，名字叫美国联邦储备局，也就是美国的中央银行。

很多人可能会质疑，一个国家的央行，怎么能算作一家公司呢？实际上美联储确实是公司化运作的思路，只是逻辑架构稍微有点不同而已。

美联储有自己的股东，每个股东每年有数亿美元的分红，过去五年平均900亿美元的净利润，只是美联储上缴给美国财政部的钱，还有数十亿美元分给了股东。

美联储的前身是美国第一、第二银行，最早的时候，这两家银行的股票是可以自由买卖的，所以谁有钱，谁就可以不断的吃进这两家银行的股票，最终控制住美国的印钞权。

现在的美联储，是改版之后的第一、第二银行，为了防止被单一财团的控制，现在美联储的股东，基本上是固定的，类似于会员制，其股东持有的股权是不允许在公开市场买卖，也并不是按照股份来分红，而是美联储每年按照6%的固定利率发放利息。

美联储的设计，实际上非常类似于目前区块链行业的基金会制度，美联储是个“非营利组织”，最高权力机关是储备委员会，制定各类货币政策，包括维护美元的稳定和保证全世界对美元的信任度，让持有美元的每一个人，都能享受到同样的权利。

美联储所赚的钱，主要是持有各债券或衍生品的利息，其利润90%要上缴美国财政部，美国财政部拿这些钱做公共服务开支，使得美元生态更加稳固。

我个人觉得数字货币市场，尤其是时下流行的“通证经济”，可以参考美联储的设计理念，这种设计兼顾了公益性（基金会）、激励机制（token）、参与者使命感（社群）等多种系统性制度设计，瞬间秒杀市场上各种贩卖通证经济的学说。

美联储这种独立、制衡、市场化、高效能等制度设计，使得其“割全世界韭菜”的方式，存在一个良性循环的基础，未来如果有机会，我会给大家详细讲讲美联储复杂且令人惊叹的制度设计。

自从一百年前在美联储这件事情上取得巨大成功之后，美国金融立国的理念基本上就深入人心了。

所以全球金融市场的变化，对于美国来说，远比地缘政治问题要敏感得多。

从1944年布莱顿森林体系击败英镑，到1985年广场协议降伏日元，再到2010年欧债危机扼杀全球对欧元抱有的期望，美元实际上进入了新的黄金期。

但令美联储没有想到的是，2009年诞生的比特币，其野蛮生长的速度，远远超出货币学家的想象。