EOS修宪是独裁还是优化?未来或用人工智能来解决社区治理问题
本篇文章给大家谈谈EOS修宪是独裁还是优化?未来或用人工智能来解决社区治理问题对应的信息,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。今天的文章我们从一个问题开始:区块链的“去中心化”、或者说“去中介化”,到底是什么意思?一般来说,其有两重含义:首先,在技术层面,整个交易的数据,不会保存在一个中心化的数据库里,而是
本篇文章给大家谈谈EOS修宪是独裁还是优化?未来或用人工智能来解决社区治理问题对应的信息,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
今天的文章我们从一个问题开始:区块链的“去中心化”、或者说“去中介化”,到底是什么意思?一般来说,其有两重含义:首先,在技术层面,整个交易的数据,不会保存在一个中心化的数据库里,而是由多个记账节点进行分布式的加密存储:其次,在治理层面,整个区块链网络的重大决策,不会受到一个人或者是一个容易彼此串通的群体所控制,而是以社区的形式,来进行分布式决策。
可以看出,“去中心化”的两重含义,前一种属于技术色彩浓厚的计算机学范畴,后一种属于人文气息浓厚的社会学范畴。
这也是为什么区块链被称为“一场伟大的经济革命”——因为它所要改造的,不仅仅是经济社会中利益主体之间的交易方式,更是利益主体内部的决策方式。
当然,与人打交道的难度,在某种程度上并不亚于写代码,即便在区块链的世界里也是一样:迄今为止,在技术方面,关于区块链将数据进行分布式加密存储的必要性上,人们已经基本达成共识:然而,在如何妥当地进行“分布式治理”上,人们却依然找不到一个标准的答案,即便在比特币已经出现了将近10年之后的今天,有关“分权还是集权”的问题,依然在整个行业中不断发酵。
而我们今天要讲的,就是这样一个与“分布式治理”相关的故事。
当前大家对于EOS修宪是独裁还是优化?未来或用人工智能来解决社区治理问题都是颇为感兴趣的,那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。