FCoin重新定义上币规则，这次创新会给市场带来什么？

下面由小编针对FCoin重新定义上币规则，这次创新会给市场带来什么？为您答疑解惑，希望能给您带来有一些有效参考。

昨天FCoin发布了一则公告，在币圈引起轩然大波！FCoin发公告称，即日起，FCoin官方将不受理任何新币上线申请，只负责处理转板相关事务，所有上币权都交给社区。

简单来说，FCoin此次将项目上市规则由原先的核准制，变成了现在的注册制。

注册制相对于核准制更开放一些，项目上市程序也将会变得更加简单明了，FCoin的此次创新对整个交易市场又是一次颠覆，这次又会给市场带来什么影响呢？核准制和注册制，在证券行业里不是什么新鲜的名词，已经被多次提及。

在中国证券市场，一直实行的就是核准制，而在美国，实行的则是注册制，两者之间又有什么样区别呢？核准制和注册制核准制，即所谓的实质管理原则。

依照证券发行核准制的要求，证券的发行不仅要以真实状况的充分公开为条件，而且必须符合证券管理机构制定的若干适于发行的实质条件。

符合条件的发行公司，经证券管理机关批准后方可取得发行资格，在证券市场上发行证券。

在币圈，一直以来都是核准制，项目想要上币，就必须要经过交易所专业的核查人员对项目的考察，考察通过方可在交易所上市。

虽然现在上市的项目当中仍然有很多垃圾币，但是这也只是核查人员的失职，和制度是完全没有关系的。

注册制，是证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。

如果公开方式适当，证券管理机构不得以发行证券价格或其他条件非公开，或发行者提出的公司前景不尽合理等理由而拒绝注册。

注册制主张事后控制，注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏，即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利。

注册制和核准制相比，注册制发行人成本更低，上市效率更高，对社会资源耗费更少，资本市场可以快速实现资源配置功能。

审核时间相对比较短。

注册制主要是证监会形式审核，中介机构实质性审核。

中介的诚信对公司市场相当重要。

核准制是中介机构和证监会分担实质性审核职责，政府的审核工作量很大。

注册制适合币圈吗注册制优势这么多，为什么在中国以及欧洲大部分国家没有被推行呢？这主要是因为这些国家投资者的成熟度较低。

如果实行注册制，势必让上市的公司当中鱼龙混杂。

在中国，散户群体占市场比例较高，这部分群体，缺乏专业投资知识，没有见长的投资技术。

对市场以及个股判断准确率较低，难以做到理性投资。

而在美国证券市场，机构投资者占据市场主导地位，有价值的公司股价自然上涨，没价值的公司即便上市，也会一文不值。

从证券市场来看币圈，币圈的出现也不过短短数年，很显然成熟度欠佳，市场投机氛围非常浓厚，从一些暴涨暴跌的币种就基本能够看出，投资者是多么的不理性！无论在国内还是国外都是如此。

如果在这个阶段盲目实行注册制，项目上币全凭专业度不佳的社区说的算，对市场和投资者的伤害无疑是巨大的。

当前的币圈乱象将会更加剧烈，割韭菜现象将会弥漫整个市场。

距离FCoin开启交易即挖矿已经过去近两个月，交易即挖矿模式当时引起了其他交易所的不满，这次同样也不例外，FCoin实行注册制，降低了项目的上币门槛，大大减少了项目因为上币而产生的巨额上币费。

这对不少交易所来说，直接减少了他们的上币量，阻断了别人的财路，引起公愤是在所难免的。

这次的上币制度改革，无论是从市场还是竞争者角度，FCoin此举无疑是再将自己逼向舆论的风口浪尖。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。

。