通证经济将在两个方向上闯出新路——元道、孟岩对话

本篇文章给大家谈谈通证经济将在两个方向上闯出新路——元道、孟岩对话对应的信息，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

【作者按】整整一年前，中关村区块链产业联盟理事长元道先生就区块链和通证经济与我进行了一系列对话，并由我整理成文陆续发表，后在行业内引起了比较大的反响，尤其是我们将 “token” 翻译为“通证”，以及将通证经济作为区块链主要应用方向的建议，已经获得广泛接受。

一年间，区块链产业和通证经济都发生了重大的变化，现在已经走到了一个新的十字路口上。

一方面，全球加密数字货币市场先是被推到令人炫目的高度，然后又重重的砸下来，缩水超过 80%。

就在这最近几周，整个加密数字货币市场又一次剧烈崩盘，而且这次崩盘，是由被普遍认为是加密数字货币基石的比特币领跌。

整个市场笼罩在一片信仰丧失的迷茫之中，很多人对于区块链和通证经济的兴趣和信心都已经大打折扣。

而美国证监会对于空气币项目的严厉打击，事实上已经宣布了传统 ico 形式在全球范围内的终结。

然而与此同时，一些新的力量正在角落里悄然生长。

10月以来，美国商务部、卫生部、国土安全部都在探讨和尝试将区块链用于政府监管科技，并作出实质动作。

数天前日本首相安倍晋三在国会讲话中，肯定区块链技术将提高公司的生产力，并提高各种服务的便利性和安全性。

在国内，尽管处于熊市之中，部分地方政府和投资基金已经开始积极布局，相当多的技术创新团队开始以新的思路和方式切入区块链，更重要的是，越来越多的企业开始寻求将通证经济与实体经济结合之道。

虽然毁谤丛生，但可以有把握的说，区块链与通证经济正在酝酿新的周期，而未来的一至两年将决定新周期的基本形态和格局。

最近几个月，元道处于“闭关”的状态，奔走于各地之间，积极酝酿新的思想和行动计划。

而我本人则将主要精力放在到企业调研学习当中。

我们二人对于行业发展都有了一些新的看法。

在 2018 年即将结束之时，我再次邀请元道先生，对当前行业形势以及未来发展方向展开对话，并整理成文字如下。

1、通证经济正在衍生出两套打法孟：元道先生，一年前您和我第一次对话的时候，比特币价格刚刚突破一万美元，我们当时对于通证经济的讨论，很大程度上是对于 2017 年加密数字货币市场大爆发的思考和反应。

从我们当时的观点出发，一年以来在中国出现了一个规模不大、但独树一帜的群体，叫做“通证派”。

现在整个市场情况已经发生了巨大的变化，不但加密数字货币市场整体暴跌超过 85%，就是被视为全行业最终信仰支撑点的比特币也下跌了 80%。

很多人认为通证经济也跟着就此凉凉了。

我知道您这段时间东奔西走，与各界有识之士进行了很多交流，您对通证经济的总体形势如何评价?元：这个问题要具体分析，不能大而化之的用“好得很”或者“一团糟”来形容。

应该这么说，在将通证当成一种激励、协作和记账工具，与实体经济相结合、促进实体经济发展的方向上，通证经济不但继续向前发展，而且在一些方面取得了比牛市时更好的态势。

但在通证金融、也就是用 token 作为融资工具的方向上，受到熊市和各国政府监管的影响，现在确实处于一个相当艰难的时期，大家都在努力寻找出路。

具体到中国的情况，应该说通证激励和通证金融两极分化的情况更加严重。

去年我们提出通证经济的时候，国外对于 Token Economy 有了一些讨论。

我们本来只是希望国内的通证经济能够与国外同步发展，至少不要落后。

但是从过去一年来的发展来看，情况出乎我们的预料。

一方面，国内出于金融维稳的现实需要，对数字货币和利用通证的融资行为进行了严厉的禁止，相比之下，国际上给予通证融资的政策环境相对宽松得多。

在这种环境下，国内的通证金融大大落后于国际，已成定局，而且在可见的未来，差距还会越拉越大。

不过不要误解我的意思，在金融维稳、防范金融欺诈与发展新的金融工具、培育新的金融秩序这两个选项之中，前者确实更契合目前国内形势需要，因此某种意义上我支持监管当局的选择。

但也必须得说清楚这个选择的代价。

但在另一方面，可能恰恰是因为国外通证金融的政策尚属宽松，因此他们将全部注意力集中在相关课题上，对于通证激励的研讨和实践进展较小。

而国内的通证经济在激励理论探讨的丰富度、实践的密度、探索的大胆性等多个方面，大大超过了国外的水平。

走到现在，我甚至可以说，中国的“通证经济”已经与国外的Token Economy 或者 tokenomics 有了明显的分野，已经走出自己的道路了。

对于国内通证激励的发展，我非常乐观。

孟：您似乎将通证经济明确的分成了两个部分——通证激励和通证金融。

我一直在通证经济、尤其是系统机制设计方面进行一些研究和实践，现在我们这个圈子里有“大通证”、“小通证”的提法，似乎跟您的说法不谋而合。

所谓大通证，就是将融资、权益、流通、功能、激励等多重功能集为一身的通证，也就是我们在前面一个阶段熟悉的通证。

而小通证，就是突出其激励性、取消其融资功能、不具备可炒作性的通证。

我是否可以认为，小通证就是通证激励，大通证就是通证金融?元：是的，事实上我也已经在很多场合里直接使用“小通证”、“大通证”这样的说法。

这是两套相互关联但并不同的逻辑，也就是两套不同的打法。

两套打法之间可以相互转化，但也可以各自独立存在和发展。

我是八月份第一次提出“小通证”这个概念的，当时主要是受“小灵通”的启发。

现在的年轻人可能不知道小灵通是个什么东西了，但在十几年前，小灵通一度风靡一时。

小灵通实际上是功能受限的移动通信，采用 PHS 制式，一般一个基站的覆盖只有 10 多公里，而且在高速行驶时无法使用。