纽约时报深度长文:区块链会颠覆Google、Facebook的网络霸权吗?
你知道纽约时报深度长文:区块链会颠覆Google、Facebook的网络霸权吗?吗?今天小编就给大家整理一些相关信息,希望对大家有所帮助哦!
最近有媒体曝出,2018年后登陆各大交易所的247种虚拟货币中,有87.5%长期处于破发状态,算上曾登陆交易所破发后,二次上大交易所压低价格的币种,这一比例接近90%。
真正达到10倍以上收益的不到3%。
以比特币为代表的加密货币,在给早期入场者带来了巨额财富的同时,也让其一直陷入庞氏骗局、泡沫的质疑中。
对于区块链而言,知名度迅速扩大时也陷入雾里看花的境地。
区块链是什么?区块链真的能够带来一场新的互联网革命吗?还是区块链只是像人工智能、VR一样,成为一个资本炒作的新宠?对于这些疑问,深链财经认为纽约时报的专栏作家StevenJohnson的《BeyondtheBitcoinBubble》是对以上种种疑问的很好回应。
Steven Johnson:科普作家/《纽约时报》特约撰稿人/媒体理论家/畅销书作家/主持人/制作人。
著有九部作品,创建过众多有影响力的网站,同时还是美国公共电视台和英国广播电台系列片《我们是如何走到今天的》主持人和联合制作人。
对于区块链技术而言,市场上充斥着各种拗口、故弄玄虚的解释,本文是难得的一篇兼顾理论和可读性的解释性报道。
文章约1万字,但值得认真读完并收藏,其中涉及到的主要方面涵盖以下:1、从互联网发展的历史中,我们学习到了一件事情,这种软件架构看似神秘,可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算,则会释放出深远的力量,影响全球。
2、很多追捧者认为,对这种新技术的期许并不在于取代我们现有的货币,而是取代我们当前对互联网的观念,同时将网络世界拉回到一个去中心化的平等体制。
如果你相信这些追捧者的言论,区块链就是未来。
但这也是一种回到互联网本来意义的方式。
3、这里存在着困扰所有试图理解区块链人的一个认知冲突:这场很可能发生的革命的潜在力量正在被它所吸引的人群积极地削弱,这群人是名副其实的骗子、假先知和雇佣兵。
这已经不是第一次了,那些追求开放和去中心化网络的技术专家们发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者所包围。
问题在于,泡沫破灭后,区块链的真正承诺能否持久。
4、在现在看来,区块链似乎是最糟糕的投机资本主义,而且它还让人难以理解。
但是,开放协议的美妙之处就在于,那些在早期发现并拥护它们的人,能够以令人震撼的新方式来驾驭它们。
这组词序并没有任何意义,真正让它们有价值的地方在于,这个词序是由一个被称为 MetaMask 的软件专门为我一个人生产的。
用密码学(cryptography)术语表达,就是助记词(seed phrase)。
这组词汇读起来感觉毫无连贯性而言,却可以转变成一把钥匙,打开数字银行账户,或者进行在线认证。
而且只需几步就完成了。
电脑在屏幕上告诉我要保证我的助记词的安全:写下来或者放在电脑上一个安全的地方。
我匆匆的将 12 个单词写在便签纸上,然后点击了一个按钮,就变成了 64 个看起来毫无规律可言的字符:1b0be2162cedb2744d016943bb14e71de6af95a63af3790d6b41b1e719dc5c66这在密码学中被称为「密匙」:这是一种身份验证的方式,但与现实生活中拿钥匙开锁的方式有很大的不同。
我的助记词每次都可以产生准确的字母顺序,但如何对钥匙的初始词组进行反工程尚不可知,这就是为什么将种子词放在一个安全的地方是一件很重要的事情。
密匙的字母会进行两次的转变,创造一串新的字符:0x6c2ecd6388c550e8d99ada34a1cd55bedd052ad9这一串字符就是我的以太坊(Ethereum)区块链的地址。
分布式的信任网络是软件架构的进步在过去一年间,加密货币比特币的价值增长了超过 1000%,以太坊与比特币属于同一类货币。
以太坊拥有自己的货币,最著名的就是以太币,但这个平台不仅拥有钱,它的范围更加广泛。
你可以把以太坊的地址看成类似银行账户、邮箱地址或者一个社保号。
目前,它在的电脑上就是一串毫无意义的字符,但只要我想进行任何的交易,比如参与一个众筹活动或者进行一个在线的公投,这个地址就会传给出一个临时的计算机网络,对交易进行验证。
验证的结果会再一次传到更大范围的网络,会有更多的机器进入一种竞争的状态,进行复杂的数学运算,胜出者会单独对这笔交易进行记录,在以太坊的历史上,每笔交易都进行了规范的记录。
因为这些交易都是通过一种有序的数据「块」进行登记,所以这个记录就被称为区块链。
完成整个交易只需要几分钟的时间。
从我的角度来看,这种体验与平常的网络生活并没有多大的差别。
但从技术层面来看,确实相当的神奇,有一些东西在 10 年前几乎是难以想象的。
在不依赖传统机构建立信任的情况下,我成功的完成了一笔安全交易。
没有中间商:没有社交网络媒体收集我本次交易的数据以便更好的进行广告的精准推送:没有信用机构跟踪这次活动以便进行经济可信状况的建构。
是这个平台让所有的这一切成为了可能吗?不过,没有人拥有这个平台。
没有风投资本家投资以太坊,因为根本没有这个公司。
作为一种组织形式,以太坊比任何一家私营公司都更加的民主。
没有专制领导的咆哮。
只要加入这个社区,做一些工作,你就是在帮助驾驶以太坊这艘航船。
同比特币以及其他大多区块链平台一样,以太坊更像是一个蜂巢,而非一个正式的实体。
它的界线很模糊,是一种扁平化的等级制度。
还有另外一面:在这个蜂巢中,有一些人通过他们的劳动,所积累的账面净值已达到数十亿美元,2017 年1月1日,以太币的价值只有 8 美元,而一年以后,这个价值就达到了 843 美元。
关于纽约时报深度长文:区块链会颠覆Google、Facebook的网络霸权吗?的信息到此就结束了,如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。