赵晓 - 从第三代信用看区块链货币

随着很多网友们针对于赵晓 | 从第三代信用看区块链货币关注越来越多，小编通过花费九牛二虎之力，终于整理出来相关问题的信息。

作者 | 赵晓教授作者简介 | 赵晓（Dr.Peter Zhao）经济学博士、经济学家、香柏领导力机构首席经济学家:曾供职于国家经贸委、国务院国资委等政府机构:曾任北京科技大学教授、博士生导师:哈佛大学等多所著名大学访问学者。

主研方向：宏观经济与中国经济、房地产与货币、制度与制度转型（宗教与文明） 文章来源 | 香柏原创区块链之争早在2013年，比特币（“bitcoin”）就已经成为泛华地区最受关注的社会现象（引自香港城市大学教授邹嘉彦）。

当下，区块链（blockchain 或 block chain）货币更是成为全球大热，身边的一些朋友正不顾一切地跳进去，但关于区块链货的争论以及相关风波也是接连不断。

上图：当前，各国政府对比特币的政策立场不一。

以色列、日本、新加坡、英国、澳大利亚较为友好:美联储态度中性，美联储前主席Janet Yellen曾表示“美联储对比特币没有管辖权”，而各州态度不一:俄罗斯、泰国从严令禁止到逐步放松:韩国、中国加强通过数字货币洗钱、非法融资的调查，可以说态度是最严苛的。

2017年9月15日，中国互联网金融协会发布《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》，指出比特币交易平台涉众人数扩大、投机氛围浓厚，是洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具:各类所谓“币”的交易平台，在中国并无合法设立的依据。

另据多家媒体报道，中国由多个政府部门组成的互联网金融风险专项整治工作领导小组还专门发布通知，要求各地方政府“引导”辖内企业“有序退出”挖矿业务。

禁令之下，“比特币中国”宣布2017年9月底停止交易。

以比特币为例，至少存在三种不同的意见。

A有坚决反对的，例如2014年2月27日，美国民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）向联邦政府发出公开信，希望有关部门重视比特币扰乱金融市场的不良现象，提议封杀比特币:在经济学家阵营，继诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒（Robert J. Shiller）认为比特币将崩盘:之后，诺贝尔经济学得主保罗·克鲁曼也多次指称“比特币是邪恶的”， 称它是一个包裹在自由主义意识形态之茧中的科技神秘主义的巨大泡沫，最终将以失败告终:2017年11月，韩国总理李洛渊批评比特币，指出许多韩国学生正在进入“暴涨的”市场，赚到快钱，其中一些人卷入了欺诈犯罪活动，放任发展可能造成严重问题。

B有坚决拥护的，例如布隆伯格基金的董事长Jon Soberg表示，比特币很可能会让信用卡过时，带来一场金融革命:华人及亚洲首富李嘉诚在2013年通过旗下的维港投资（Horizons Ventures），投资了美国比特币支付公司 BitPay ，从而，以实际行动支持了比特币:2017年，在各国对比特币打压最严重的时候，以色列总理内塔尼亚胡却罕见地传递出“比特币正在崛起，而银行注定要消失”的观点。

C 有持中间态度谨慎观察的，例如现任中国人民银行行长易纲在2013年就曾公开表示，从人民银行角度，近期不可能承认比特币的合法性，但比特币交易作为一种互联网上的买卖行为，普通民众拥有参与的自由，还指出比特币“很有特点”，具有“启发性”，个人会保持长期关注:美联储前主席耶伦也曾公开表示：“联邦储备银行不会针对比特币制定任何政策，相反我们只会确保我们监管的银行机构密切关注数字货币，恰当管理它们与该市场上的交易者之间的互动关系。

而且，我们会监督这些银行机构是否履行了它们打击洗钱活动、确保银行安全的责任。

”以色列是世界上比特币开发员最集中区域之一，拥有世界上最活跃和最有组织的比特币社区。

随着比特币的价值逐年提高，以色列创业企业和组织开始在当地推广使用比特币。

不过和其他政府一样，比特币并没有获得以色列政府或者央行的公开支持，却倾向于认可它是一种金融资产。

以色列政府认可其法律资产地位的声明，或让犹太人对这种创新货币的发展走在了世界前列。

在以色列议会的晚宴上，有记者向内塔尼亚胡寻求一个建议：个人是否应该投资比特币？他回答说：“首先，为什么你不能交易货币？为什么不能？它和其他商品是一样的。

你不能交易货币是因为你担心害怕，想要找一个中间机构来处理风险，这就是银行存在的原因。

但是所有东西都有被盗窃的风险，银行注定要消失吗？答案是肯定的！那么，让银行消失这个任务会由比特币来完成吗？现在我们还不知道答案。

但事实是，我刚才所说的这一切，都是推动比特币价格上涨的原因。

”以色列央行副行长纳丁-波德-特拉杰滕伯格（Nadine Baudot-Trajtenberg）则表示，“以色列央行的立场是虚拟货币应当被视为金融资产”。

从信用看区块链货币究竟如何看待区块链货币？笔者认为，只有从人类信用变迁的角度才能看得清楚。

货币的本质是信用，交易也必须基于信用:而区块链货币因应的其实是人类第三代信用的发展变迁。

看清这点，就会看清区块链货币的本质与未来:看错这点，就会痛失未来货币金融与新经济的制高点。

前段时间，笔者率领一个研究团队完成了《共享经济2.0：谁将领导明天？》（《经济日报》出版社2018年）这一本书的创作。

在研究中，我们发现，共享经济商业模式能否成功，前提在于网络平台的信任构建能否成功。

正如普华永道会计师事务所对共享经济的调研报告所显示的：信任是发展共享经济的核心，没有信任就没有共享经济:信任、便利性和参与感是推动共享经济发展的主要原因。

共享经济的交易因为不是现货交易，双方当事人可能互不相识，而且因为见不到交易标的实物，买卖双方都存在交易风险。

上图：信任就是金钱。

或者可以说，信任带来财富。

以Airbnb为例。

在互联网之前的时代，租房通常都要双方见面，彼此有初步的熟悉和信任才行，作为房屋拥有者的我们如何能够想象把自己的房子租给从未谋面的陌生人，房子和财产万一损失怎么办？同样，作为客人的我们又如何能够想象住进一个从未认识的人的家中，万一走进了“人肉包子店”怎么办呢？可以想象，在传统信任的基础上，Airbnb是永远不可能成功的。

Airbnb是一个旅行房屋租赁社区，用户可通过网络或手机应用程序发布、搜索度假房屋租赁信息并完成在线预定程序。

Airbnb已经超越希尔顿等传统酒店集团，重塑了酒店行业，你可以从个人的手中租住一间房屋，而不是从一家酒店中租住。

那么，Airbnb（爱彼迎）如何突破传统信任关系，在素未谋面的两个陌生人之间建立起信任呢？他们把信任分为“不同需求层次”，为让人们彼此信任，大量使用了互联网技术。

首先，安全是基础。

没有安全，人们将无法相互信任。

Airbnb（爱彼迎）使用最新技术和机器学习来评估每次预订前的风险:实施监控清单核查:对每位房东和房客实施背景核查:召集居家安全研讨会，免费发放烟雾和一氧化碳探测器，并提供记录重要突发信息的在线安全卡:采用多重身份验证，每当用户从新设备登录时，都需要通过额外的验证，确保所有Airbnb帐户安全:当用户使用Airbnb的安全在线平台时，资金始终得到安全保障:此外，在客人安全入住之前，他们不会将付款转至房东账户，也绝不会要求客人汇款或直接向其他用户付款。

其次，Airbnb（爱彼迎）还将每位用户都建立起一个详细的个人资料页面，其中包含个人及家庭背景等有效信息:房东还可以要求房客在预订房源之前提供有效身份证件，如护照或驾驶执照，房东也同样必须提供其身份证件:Airbnb的安全通讯工具还可让房东和房客在提交预订或确认预订之前，进行沟通、了解彼此:房客和房东在每次退房之后，可以公开发布对彼此的评论，作为以后其他房东和房客的参考。

再次，Airbnb还进一步提供专业团队服务，从而进一步升级“陌生人信任”。

Airbnb的客服以及信任与安全团队提供24小时11种不同语言的在线服务。

Airbnb并提供重新预订协助、退款、补偿服务，以及“房东保障金”和“房东保障险计划”。

这些服务可以帮助客人顺利解决问题。