如何在Solidity中设计模块化智能合约(solidity开发文档)

下面由小编针对如何在Solidity中设计模块化智能合约为您答疑解惑，希望能给您带来有一些有效参考。

在本文中，我将描述如何使用称为目标模式的东西来模块化智能合约。

使用标准的solidity，您将学习如何使用abi.encodeSelector和target.call（data）重写脆弱、耦合的调用，以清除模块和分离关注点。

为此，我们将以HumanityDAO为例 - 以及他们如何使用目标模式将治理与注册表分开。

HumanityDAO：介绍HumanityDAO是一个DAO，其目的是人类验证。

维护一个说“你是真的”的注册表。

它既能让人安心，又在对抗Sybil攻击方面也非常有用。

在我目前的工作中，我正在使用注册表构建像分散式reddit这样的东西，你可以捎带其他DAO所做的工作来打击垃圾邮件（作为一个基本的例子）。

一旦我们开始采用这些模式，您就可以看到整个生态系统如何蓬勃发展。

但除了HumanityDAO是一个伟大的dapp，它也是我看到的模块化Solidity设计的第一个例子。

但是在这种情况下模块化指的是什么？我们如何实现它？HumanityDAO中的模块HumanityDAO维护一个您添加和查询的人的注册表，称为HumanityRegology。

注册表本身仅对单个映射（address=>bool）公共人员上操作。

以下是添加条目的主要功能：functionadd(addresswho)public{require(msg.sender==governance,"HumanityRegistry::add:Onlygovernancecanaddanidentity");require(humans[who]==false, "HumanityRegistry::add:Addressisalreadyontheregistry");_reward(who);humans[who]=true;}治理是我们将要研究的下一个模块，它涉及提案和投票。

这是基本流程：Propose（address target, bytes memory data）开始一个新的提议。

它会创建一个Proposal，将其添加到列表中，然后发出一个事件。

用户调用voteyes（uint proposalid）和voteno（uint proposalid）在通过/失败提案时使用其令牌。

投票期过后，可以调用finalize（uint proposalId）。

如果proposal.yesCount> proposal.noCount，则使用数据调用target为了简单起见，最后一步我将在本指南中引用为目标模式。

这不是一种新的编程模式.EVM：调用合同，发送消息简要说明 - 以太坊合约在EVM中执行，这是一个消息传递执行环境。

因此，当您向地址发送10个wei时，您发送的消息显示{from：me，to：0x123456789，value：10}。

当我们在合同上执行调用时，除了附加数据之外我们也是这样做的 - 所以现在消息看起来像{from：me，to：0x123456789，data：“0xcafebabe”，value：10}。

这是什么数据？嗯，这是根据Solidity应用程序二进制接口（或简称ABI）编码的调用。

消息构造很好，因为它意味着发送以太和调用智能合约没有什么不同。

将钱汇入用户的钱包地址，并将钱汇入合同，看起来一样。

唯一的区别是，合同的地址不是从公钥生成的（而是从nonce生成）。

因为我们在区块链中，而且我们更愿意以不变的方式进行引用，所以智能合约中的方法由它们的选择器引用。

选择器只是函数签名哈希的一部分。

target模式目标模式非常简单，但尚未被广泛使用，因为Solidity具有这些特殊名称。

它也可以称为动态调度（Ruby，Obj-C），回调（JS），无论你想要什么;它基本上包括：你正在构建的模块，例如治理你正在实施的事情，例如注册表目标整合点- 即传递提案将添加到注册表我们将从HumanityDAO的例子中学习如何实现这一目标。

综上所述，我们的目标是：在通过治理投票之后，在注册表中添加一个条目。

在我们将它们组合在一起之前，下面是两个难题，治理和注册模块：contractRegistry{mapping(address=>bool)publichumansfunctionadd(addresswho)public{require(msg.sender==governance,"HumanityRegistry::add:Onlygovernancecanaddanidentity");humans[who]=true;}}contractGovernance{functionpropose(addresstarget,bytesmemorydata) publicreturns(uint){uintproposalId=proposals.length;Proposalmemoryproposal;proposal.target=target;proposal.data=data;proposals.push(proposal);}functionvote()public{/*...*/}functionfinalize(uintproposalId)public{Proposalstorageproposal=proposals[proposalId];require(proposal.result==Result.Pending,"Governance::finalize:Proposalisalreadyfinalized");if(proposal.yesCount>proposal.noCount){//Callthetargetcontractwiththedataproposal.target.call(proposal.data);}}}我们可以使用Registry.add添加到注册表中。

治理的基础是提交一份提案，对提案进行投票，然后调用finalize并通过/失败。

如果提案通过，我们将数据中的calldata调用target合同。

那么我们如何构建这个calldata呢？ 你会认为这是非常复杂的，即Solidity不！ 我们可以通过一个名为abi.encodeWithSelector的东西来做到这一点：bytesmemorydata=abi.encodeWithSelector(registry.add.selector,who);governance.propose(address(registry),data)就像那样，目标被设置为注册表合同，并且看起来像Registry.add（who）的调用被编码并存储在提议中。

这真的很简单。

使用wrapper还有一件事 - 因为我们已经在谈论良好的设计和可组合性 - 我建议在一个单独的合同中用一种方法wrapper这个调用。

这个wrapper智能合约是一个可以在前端调用的简单方法。

我们将建议的代码流命名为什么，并可能将某人添加到注册表中？ HumanityDAO称之为HumanityApplicant：contractHumanityApplicant{Governancegovernance;Registryregistry;constructor(Governance_Governance,Registry_Registry){governance=Governance(_Governance);registry=Registry(_Registry);}functionaddToRegistry(addresswho){bytesmemorydata=abi.encodeWithSelector(registry.add.selector,who);returngovernance.propose(msg.sender,address(registry),data);}}结论就是这样！ 使用此功能，您可以轻松获取治理合同并在您自己的设计中使用它。