Cosmos 和Polkadot：区块链的互操作性(cosmos区块链是哪国的)

你知道Cosmos 和Polkadot：区块链的互操作性吗？今天小编就给大家整理一些相关信息，希望对大家有所帮助哦！

前言：跨链网络本质上是扩展的解决方案，它跟以太坊和Harmony的分片一样，都是为了实现更大的交易吞吐量。

在跨链领域，目前Cosmos和Polkadot都有很大的社区关注度，那么，两者之间有什么异同？本文简单易读，适合初学者阅读。

本文由“蓝狐笔记”社群的“Cipher”翻译。

区块链互操作性可能是下一波创新浪潮，它在扩展去中心化网络方面创造巨大价值。

其中创建区块链网络的两个顶级竞争者分别是Cosmos网络和Polkadot网络。

我们将对比探讨两者的协议、网络设计、安全模型、技术堆栈等。

但首先，我们需要从更高层面来解释区块链互操作性意味着什么。

什么是区块链互操作性？区块链互操作性非常复杂，因此让我们尝试用最简单的方法来解释它。

区块链互操作性意味着一个人可以发送以太，并通过区块链协议自动接收到比特币，这一个过程无需交易平台等第三方参与。

这是一个简单的愿望，但尚未实现。

Polkadot 和 Cosmos 都在为区块链构建协议， 以实现安全、可靠地交互。

这些协议允许新创建的区块链之间能够相互发送交易和消息。

为什么它很重要？区块链构成的网络能通过网络效应改善去中心化的互联网。

当一切都连接在一起时，它带来了更多的资本、更好的用户体验和更多的头脑风暴，从而改善网络。

区块链互操作性可以显著提高区块链的可扩展性、速度和延展性。

例如，如果你的区块链上限交易数量为100TPS，则可以创建一个相同的区块链，且能与前一区块链互操作，这样就可以达到200TPS。

按照这种方法，你可以实现1000TPS。

它还允许私有链、公有链和联盟链进行连接。

最终，区块链甚至可以与SWIFT 等法币银行系统进行互操作。

为什么要关注Cosmos和Polkadot？从我的研究中，我发现它们是非常有希望的项目。

他们都有强大的技术团队，在去中心化社区拥有良好声誉，他们已经在区块链领域浸润多年，并且他们都从零开始写了大量代码。

它们用类似的策略来解决区块链互操作性，但在协议和设计方面存在差异。

这些差异在安全性、隐私性、效率、灵活性和易用性之间有不同的权衡。

现在让我们深入了解一下区块链互操作性的未来是什么样子!Cosmos网络自2014年以来，随着 Tendermint 的发布，Cosmos团队一直致力于区块链互操作性。

Tendermint 是一个拜占庭容错(BFT)共识引擎，以及点对点网络八卦协议。

Cosmos——区块链的互联网他们构建的Cosmos网络，是建立在Tendermint 之上的区块链。

Tendermint 和 Cosmos 都在 InterChain 基金会之下。

下面两个简单的示意图解释了他们是如何设计网络的。

（从更高层面看，其区块链由三个主要组成部分构成，即能相互交流的计算机节点网络、允许节点就新区块达成共识的协议、以及具有自己状态的应用层（如以太坊帐户，它存储以太余额作为状态）。

（Tendermint 负责区块链的网络和共识层。

这使得区块链可以基于Tendermint创建有自己状态的应用程序。

（蓝狐笔记注：把网络和共识层交给Tendermint，降低了开发难度）。

此图显示了通过ABCI 协议与 Tendermint 交互的 ABCI应用程序，下一节将对此进行说明。

）技术设计和协议Tendermint(共识和网络)Tendermint 是一种实用拜占庭容错(PBFT) 状态机。

它要求一组已知的验证者就一个区块达成共识。

Cosmos网络至少需要 2/3多数才能达成共识。

如果不到1/3的验证者是拜占庭（蓝狐笔记注：即恶意节点），网络将永远不会分叉，因为验证者不能在相同的高度上提交冲突的区块，这源于Tendermint 重视链的安全胜过链活性。

应用区块链接口(ABCI)ABCI 是一个接口，用于定义复本引擎(Tendermint) 和状态机 (区块链) 之间的边界。

ABCI 是区块链状态更新的唯一途径，只有Tendermint 才能获得区块链的状态更改功能。

这种设计是一个很好的安全策略，因为只有一个入口能更改状态。

下图对Tendermint 堆栈进行了细分， 显示了节点在对等网络中的连接方式， 以及每个节点的组件。

（这五个节点彼此创建点对点网络。

每个节点都是一台运行Tendermint 核心的计算机。

Tendermint 可以通过 ABCI 协议连接到区块链。