数字稳定币的发展与我国的应对策略(玩转数字货币)
随着很多网友们针对于数字稳定币的发展与我国的应对策略关注越来越多,小编通过花费九牛二虎之力,终于整理出来相关问题的信息。
数字稳定币的出现,是数字货币领域重大的应用创新。
通过承诺与法定货币实现1:1的兑换,私人机构发行的数字稳定币在信用上得到了法币的背书,使自身获得了稳定的价值锚。
数字稳定币与中央银行数字货币,有可能在当前及未来形成替代、竞争与合作的关系,从而对世界各国金融体系产生重要影响。
数字稳定币的兴起与发展数字稳定币最早出现于2014年7月,即由全球最大的加密货币交易平台之一 Bitfinex组建的Tether公司发行的泰达币(USDT)。
此后,各种稳定币陆续问世,如:Trusttoken公司开发的TUSD,IBM和美国金融服务公司Stronghold合作推出的Stronghold USD,日本三菱UFJ金融集团推出挂钩日元的MUFG Coin等等。
从2018年下半年至今,在数字稳定币领域出现了几个重要事件,对稳定币的发展起到了关键性的推动作用。
2018年9月,纽约金融服务局(NYDFS)同时批准了两种基于以太坊ERC20发行的数字美元稳定币,分别是由Gemini 公司发行的Gemini Dollar与Paxos公司发行的Paxos Standard。
这两家私人企业需要按照1:1的兑换价往托管银行账户存入美元,同时还需要满足纽约州的反洗钱等监管标准,并履行化解风险的流程。
这一举动表明美国官方已经对数字美元稳定币持认可态度并将其纳入监管体系,从而显著提升了市场对于数字美元稳定币的信心。
2019年2月,美国金融巨头摩根大通宣布已经完成开发并测试数字货币JPM Coin。
JPM Coin同样承诺与美元1:1兑换,虽然现阶段仅用于实现机构客户之间的即时转账结算,但是不排除未来向个人用户提供服务。
2019年3月,IBM在新加坡的亚洲金融科技论坛上与Stellar联合宣布,六家国际银行已经签署了一份意向书,在IBM打造的区块链支付网络"Blockchain World Wire"(BWW)上发行由本国法定货币支持的稳定币,其中包括巴西的Bradesco银行,韩国的釜山银行和菲律宾的Rizal商业银行公司,剩下尚未公开的三家银行将发行由欧元和印尼盾支持的稳定币。
BWW目前支持超过47种货币在72个国家/地区进行支付。
它通过引入数字货币Stellar作为不同机构之间的跨境结算工具,从而摆脱了传统的银行跨境结算系统。
2019年6月6日,美国媒体报道,Facebook将在下个月推出锚定多国法币的数字稳定币GlobalCoin,并同时推出配套的实体ATM机,Facebook员工可以将工资换成GlobalCoin。
Facebook将在旗下的多个社交媒体Messenger、Instagram和WhatsApp之间创建一个可互操作的区块链支付界面,为全球27亿用户提供数字稳定币GlobalCoin的跨境支付服务,据说这一支付市场的规模可以达到近7000亿美元。
同时,Facebook用户还可以使用GlobalCoin用于支付、购物、偿还信用卡等服务。
如果这些功能得以实现,Facebook实际上将转型为在全球跨境支付领域最具影响力的大型跨国金融机构。
可以看出,数字稳定币正在从私人主导走向官方支持,从小机构发行走向大机构的国际应用。
数字稳定币与中央银行数字货币的替代、竞争与合作与数字稳定币的快速发展形成鲜明对比,中央银行数字货币的发展速度却是低于人们早先的预期。
国际清算银行明确地表达了对于发行中央银行数字货币的保守态度。
该行《2018年年度经济报告》认为,中央银行数字货币将带来金融脆弱性,而效益不太明显。
该报告进一步指出,包括加拿大央行、欧央行、日本央行和新加坡金融管理局都进行了批发式中央银行数字货币的试验,结果表明,“在初始阶段,每项实验都大大成功地复制了现有的高价值支付系统,但是结果并不明显优于现有的基础设施"。
2018年9月,欧央行行长马里奥·德拉吉向欧洲议会宣布,他们没有计划发行数字货币。
与此同时,欧央行行政部门表示,在考虑发行中央银行数字货币之前,要对其进行彻底的测试,并需要继续发展分布式账本技术。
日本央行副行长雨宫正佳在2018年4月和10月两次公开表示,由于中央银行数字货币对现有金融体系可能产生冲击,且无法解决零利率下限问题(因为日本不能取消现金),日本央行不会在近期发行中央银行数字货币。
可以预见,近期世界主要发达经济体不会发行中央银行数字货币。
在这种情况下,全球法定数字货币的试验与推广,有可能从中央银行数字货币转向数字稳定币。
以法币背书的数字稳定币,一旦被政府纳入监管,则具备了真正的国家信用,将成为一种“准法定数字货币”。
同时,拥有稳定币的传统法币,也间接实现了“数字化”。
数字稳定币和传统法币的相互支撑,将有可能在近期内主导全球数字货币的发展。
从政府角度而言,不论是确保货币政策执行效力、维护金融稳定,还是为了反洗钱、反恐怖主义融资,都需要将数字稳定币纳入监管体系。
纽约金融服务局将两种基于以太坊的稳定币纳入监管,就是典型的例证。
如果未来Facebook、IBM和摩根大通的稳定币系统投入实际运行,美联储以及相关的美国监管机构必然会将其纳入监管,并逐步实施一系列的监管措施。
比如,可以在稳定币运行平稳且市场需求不断扩大的情况下,实施特定的稳定币“存款准备金”和“存款保险”制度,即:允许数字稳定币背后的美元担保比例从100%降低到80%甚至更低,并要求稳定币发行机构提供一定额度的存款保险——如果机构倒闭,将为稳定币持有者提供一定数量的传统美元。
这些措施为数字稳定币提供了标准的审慎监管,不仅可以保障数字稳定币的安全性,而且为稳定币增加了货币创造功能,从而大大提升数字稳定币的市场影响力和央行运用稳定币实现货币政策调节的能力,最终将稳定币转变成“货真价实”的法定数字货币。
数字稳定币完全是建立在现有商业金融机构的运行体系之内,不会对现行金融体系产生严重负面冲击,规避了中央银行数字货币的风险。
同时,数字稳定币基于分布式账本,在跨境支付领域显著优于传统法币,也就是说,它具备了中央银行数字货币的部分优点——可能也是目前看到的最为明确的优点。
各国央行可以在监管市场机构自主发行数字稳定币的同时,测试并获得法定数字货币的正面价值,同时还能避免因发行中央银行数字货币带来的风险。
这就意味着,中短期内数字稳定币可能对中央银行数字货币产生替代作用。
长期来看,中央银行数字货币仍然具有不可替代的价值。
作为央行直接发行的法定数字货币,它完全在央行的掌控之下,央行可以直接、高效地控制数字货币的发行量,提升货币政策执行效力。
因此,我们认为,在长期中,当央行对于数字稳定币的监管和运行积累了足够的经验,并对分布式账本技术有了更为清晰深入的理解之后,还是有动机发行中央银行数字货币的。
到那时,同被作为法定数字货币的数字稳定币和中央银行数字货币,将形成积极的竞争—合作关系。
本文到此结束,希望能给网友您带来不错的体验。