万亿资金涌动，联盟链正来势汹汹，公链红利已过？

当前大家对于万亿资金涌动，联盟链正来势汹汹，公链红利已过？都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口。

”一个月前，中共中央总书记习近平再次将区块链技术提升到一个新的战略高度。

这一番话，不仅鼓舞了整个区块链行业的从业者，甚至来自其他行业的人也开始纷纷讨论，“什么是区块链？”、“区块链能做什么？”、“央行数字货币又是什么？”实际上，早在去年 5 月，习近平总书记就在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上，就将区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网一同列为新一代信息技术代表。

可见，“区块链” 不再是此前大众认知中的 “区块链即虚拟货币”，不再是 “欺诈”、“洗钱” 和 “勒索” 等****的代言词，而是 “未来中国核心技术自主创新的重要突破口”。

区块链本质上是一个去中心化的分布式数据库，是由一串密码学相关联数据组成的账本，由于其去中心化、不可篡改的特性，《经济学人》将其称为 “信任的机器”。

回顾区块链行业 11 年的发展历程，区块链或许是所有前沿科技中最波折、也最具争议的技术之一。

从第一枚比特币诞生到 ICO 泡沫彻底破灭，从比特币 “数字黄金” 到以太坊 “世界计算机”，从 Facebook 的 Libra 到中国的央行数字货币（DCEP），从自下而上、由密码极客推动的公链到自上而下、已获政策支持和企业巨头青睐的联盟链，区块链行业已是千变万化，唯一不变的是区块链技术背后隐藏的巨大潜在价值。

技术无好坏，影响在人心尽管近来区块链行业 “高光” 时刻不断，但相比于传统金融市场，其规模还非常小，机遇与风险仍然共存，但一项技术能否实现规模落地还要看市场的实际需求。

在 11 月 16 日下午由题跋派执行委员、DeepTech联合创始人张岚主持，题跋派和CoinDesk 中文版联合举办的「题跋面对面」“区块链构建下一代互联网，抓住时代的新机遇” 分享会上，陈序表示，“在互联网的整个发展过程中，最初奠定互联网基础的科学家或企业家，其实并不是在现今互联网世界中享受最大福利、占有最多市场份额的人。

因为每一项通用技术在成熟时，其市场形成的时间窗口也不一样。

我们要搞清市场发生变化的根本动力是什么，以及是否与区块链技术真正相关。

”图｜活动现场如今，区块链的落地场景不再只是以比特币为代表的加密数字货币，从蚂蚁金服的 “双链通” 到百度的 “百度图腾”，再到腾讯的 “电子**”，从比特币到 USDT，再到 Facebook 的 Libra 和央行数字货币（CBDC），传统科技公司、金融企业和政府机构开始纷纷入场。

但区块链并非万能，一旦用不好，甚至还会徒增新的问题。

科技从来都是一把双刃剑。

人工智能已有 60 多年历史，但依旧没有在现实生活中实现规模化应用，当前既有 AlphaGo 战胜李世石的历史时刻，也有 Deepfake 危及个人隐私的负面案例。

区块链行业也是如此，“行业仍处早期”，“落地方向不明”，“技术迭代很慢”，ICO、空气币、伪区块链概念也是层出不穷。

图｜陈序，CoinDesk 中文版联合出版人、DeepTech 联合创始人对此，陈序表示，“2017 年出现的 ICO 热潮将区块链市场推向了一个历史高点，但 ICO ‘没有监管’，没有出现一级市场和二级市场监管体系的快速应变和监管技术的迭代，这势必会不可避免地变成一种炒作行为，市场难免会被操控。

”如今在有国家层面关注的情况下，区块链市场会比原来受到更多的关注，流量支持和资金支持也会随之而来，但能不能有效地用到市场中以及产生非常好的效果，仍需拭目以待。

公链和联盟链，哪个 “果子” 更好吃？“公链时代正在没落，很多有名的公链活跃度都已经输给了 Libra。

” 国家特聘教授、赛迪区块链研究院名誉院长蔡维德一针见血地说。

如今谈及联盟链，政府机构、传统巨头企业确实在积极 “拥抱” 联盟链，而且已经有很多现实落地场景。

反观公链，其技术迭代较慢，落地场景少之又少，但其未来影响力更具颠覆性，仍需看长期。

事实上，公链相比于联盟链，目标愿景更大，难度也确实大很多。

公链和联盟链，哪个未来前景更好？公链是一个更具创新性的底层基础设施，从比特币到以太坊，再到基于 DPoS共识的半中心化公链 EOS，经历了多次技术演变。

区块链要解决的核心问题是降低信任成本，而公链的各种性能存在让很多现有商业模式发生颠覆性变化的可能性。

“不管是在金融领域，还是在其他行业的应用案例中，联盟链只是起到了一种 ‘改善’ 作用，实现效率的提升，但并不是一个颠覆性的创新，” 廖志宇如是说。

此外，她还认为，“从商业模式上来讲，联盟链的核心其实是一个 B2B 的企业服务，是否可以赢得影响力，其实并不在技术，而在于是否有资源、有政策去推动这件事。

”张元杰认为，联盟链迎来了新机遇。

“之前联盟链存在一个问题，它缺少一个非常强大、自上而下的动力来推进规则变化。

不管是 ConsenSys 基于联盟链的诸多实践，还是蚂蚁金服、微众银行、趣链，还是平安科技的金融壹账通，都已基于联盟链进行了相当长时间的实践，但总体来说，他们的业务数据都不是非常好看。

但在政府近来出台一系列相关政策后，国家部委、监管部门和行业协会等可能会看到这个机会，自上而下推动联盟链业务的发展。

”图｜张元杰，Conflux 联合创始人此外，针对 “联盟链和公链孰优孰劣” 的问题，蔡维德教授也给出了自己的答案，“公链已经享受了 3-4 年的荣景。

如今在国家的政策指引下，做联盟链有非常好的前途。

如今国家支持技术创新，打压加密货币，那些曾经发过币的人，请低调做人，不要再炒作。

”投资人石建平非常辩证地回答了这个问题，“区块链的演化路径和数据的演化路径一模一样。

对企业来说，其实联盟链和公链技术的演化是一件好事，先选择一个没有那么具有颠覆性的路径，去尝到区块链技术带来的基本福利，然后再做公链相关的工作，也是一个不错的演化路径。

这对大部分企业来说，是一个可接受的方案，对于整个国家的政策和区块链的市场生态来说，也是一个比较务实的想法。

”也许，公链和联盟链孰优孰劣的问题，是个伪命题。

央行数字货币，已是大势所趋6 月 18 日，Facebook 正式发布 Libra 白皮书，其目标是建立一套简单的无国界货币和服务几十亿人的金融基础设施。

此后，Libra 不仅在美国遭受了巨大的滑铁卢，而且在全世界范围内也遭到了 “群起而攻之” 的反对。

“尽管 Libra 还没有上线，但只要顺利上线，就可能是一个远超现有部分公链规模的联盟链。

” 安宇的这一说法，也在一定程度上说明了 Libra 的影响力究竟有多大。

确实，其在全球范围内对区块链行业甚至传统行业产生的影响绝不容忽视。

对此，陈序表示，“区块链市场一直是一个讲政治的市场，大家很关注区块链为货币性金融体系所带来的改变，但恰恰因为这个原因，所有在战后建立美元金融体系的参与者都对此非常敏感。