刘小鹰：我为何要发起反空气币联盟(刘小鹰微博)

当前大家对于刘小鹰：我为何要发起反空气币联盟都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

5月8日21：30点，“三点钟节点财经创始群”「节点名人堂」正式开讲！著名天使投资人刘小鹰与节点财经发起人崔大宝，就“反空气币联盟”进行精彩对话，并与群内好友切磋区块链投资与应用落地。

“反空气币联盟”反空气币联盟是由老鹰基金创始人刘小鹰发起，英诺天使创始人李竹、创业工场创始人麦刚、PreAngel创始人王利杰、三点钟社群创始人玉红等多位传统投资人以及链圈知名大咖联合发起，旨在阻止空气币搅乱市场的局面，避免更多投资人受害，帮助真正优质的区块链项目脱颖而出。

如何定义空气币？“反空气币联盟”将如何行动以推动区块链行业健康发展？“反空气币联盟”是否与去中心化的区块链精神矛盾？精彩内容一看便知。

对话时间：5月8日（周二）21：30点（北京时间）微信社群：三点钟节点财经创始群对话嘉宾：刘小鹰：老鹰基金创始合伙人、中国长远控股董事会主席、新龙脉控股合伙人、链鹰资本首席顾问、中国青年天使会副会长、香港中文大学新亚书院校董、飞鹰骑行俱乐部发起人，多次获得中国年度投资人奖。

崔大宝：连续创业者，早期跟随拉手网创始人吴波创办拉手网:BP+创始人、节点财经发起人。

《蛮子学堂》固定讲师、西北工业大学创客讲师等:获得老鹰基金、薛蛮子、联想集团高级副总裁兼中国区总裁刘军等联合投资。

以下为对话原文整理：问崔大宝：您发起的“反空气币联盟“已经是区块链领域热点事件，您的好朋友英诺天使创始人李竹、创业工场创始人麦刚、PreAngel创始人王利杰、三点钟社群创始人玉红等多位知名大咖也纷纷加入作为联合发起方。

我想知道，是怎样一个契机让您想到成立这个反空气币联盟的？您如何定义空气币？刘小鹰：大家晚上好，很高兴来到节点财经的创始群，我们是一批所谓的古典互联网投资人，做的投资都是周期很长，有真实落地项目的股权投资，我们管这个叫长期价值投资。

我们从来没有想过会有空气项目，因为只要稍微不靠谱的项目和人早早就被我们筛掉了。

我们看项目的角度是多维度的：先看赛道、技术和市场趋势，再看产品、模式和竞争、同时看团队的综合实力，单纯一个商业计划书（BP）没有实在的落地里程碑是很难拿到融资。

当我们进入到区块链和数字资产、数字货币投资的时候也是本着这个理念在看项目。

从去年初开始，国外流行起ICO，就是创业公司通过升级版的众筹方式首次数字货币发行，我们就一直在关注，收到了很多白皮书，看见大部份都是没有实际应用场景，内容也很多是雷同的，互相抄袭的，后来发现有不少上了交易所，当然后面破发或归零的也不少，这里就不一一说了。

崔大宝：哈哈，看来“再华丽的项目也逃不过鹰眼”刘小鹰：再比如深链财经提到的几个案例，像是天使链的白皮书，官网上没有团队信息，没有路径规划，没有Github代码，没有社交平台链接，只有四个大字“代币认购”还有大学生刘珂借高利贷炒币，夜逃柬埔寨的案例等。

崔大宝：您如何定义空气币呢？刘小鹰：咱们这个反空气币联盟因为刚刚发起，关于空气币的定义，需要联盟去开会做讨论，在这里也想征求大家的意见。

我个人意见是那些存心割韭菜的，投机的，没有落地的商业计划的都应该属于空气币的范畴之内。

主要看有没有技术团队在正儿八经地开发和定期发布产品进展。

问崔大宝：您作为国内最早一批拥抱区块链的投资人，古典和区块链都在投，相对于那些专门针对区块链领域的投资机构，“古典投资机构”在做区块链项目投资时有没有一些特有的优势和劣势？能否举个例子？刘小鹰：首先古典投资机构是比较规范和严谨的，在看项目时候尽调周期比较长，对项目的落地情况比较关注，投后管理参与的比较多。

区块链项目的投资周期比较短，尽调相对简单，而且投资到退出周期一般在半年左右。

古典投资的退出周期一般是5-7年，所以古典投资人要有一个适应的过程，决策机制也要做调整，再加上政策的限制，古典投资机构以投法币和股权为主，不太适合参与到数字货币的投资，这本身也是劣势，所以目前古典投资机构反应比较慢，普遍属于观望阶段，一般是个人以韭菜身份尝试参与这些项目的基石和私募的投资。

我本身是香港身份，在香港也有公司，所以我在香港也参与了一些海外的项目。

问崔大宝：我看到反空气币联盟的初心是“推动区块链健康发展”具体会通过哪些行动来推动？刘小鹰：我觉得任何行业在发展初期都会比较乱，特别是区块链和数字货币，目前没有太多监管，政策出台也相对慢，需要大家自律。

区块链行业自身也在迭代和成长之中，有大利益的地方投机分子就会进来，浑水摸鱼的人也会比较多。

我们之前看到这么多受伤的韭菜，我相信大家都应该有个共识去推动行业的健康发展。

我建议联盟要和更多的业内机构包括交易所，财经媒体，项目评级公司，投资顾问团队，还有国家的一些区块链研究机构和政策制定单位，大家共同维护和推动区块链行业的健康发展。

问崔大宝：这比较符合区块链精神，哈哈哈。

下一个问题，您目前是链鹰资本的首席顾问，并且投资了多个区块链项目，您认为现阶段的区块链项目中是否存在有潜力成为BAT这类型的公司？存在的话，他们都有哪些特征？如果不存在，那他们到底还差什么？刘小鹰：目前区块链行业正如20年前的互联网行业，要说哪些项目能成为未来的BAT还言之过早，如果看目前的一些明星项目，像以太坊、Telegram都有一定的潜力成为未来的区块链BAT公司，当然交易所是一个很重要的赛道，一定会出现BAT量级的企业。

我们看项目还是要回归到价值投资的本质，从技术能力到创业者综合素质再到赛道的前景去判断一个项目。

目前通证（Token）经济只是区块链项目生态里面的一部分，它可以促进用户和投资人，团队，社区各方面的互动和价值流通，使得整个生态更加完善。

我经常在思考，古典投资投的是古典公司，在区块链的新世界里，新的公司体制将会形成，也许是分布式的股权机制，或者是通过数字资产形成纽带的虚拟股权关系，或者是古典股权＋基金会的混合体制关系。

未来一个古典公司可以通过成立新的基金会进行募资，以紧密合作的方式帮助古典公司快速发展。

崔大宝：古典投资投的是古典公司，在区块链的新世界里，新的公司体制将会形成，也许是分布式的股权机制，或者是通过数字资产形成纽带的虚拟股权关系，或者是古典股权＋基金会的混合体制关系。

未来一个古典公司可以通过成立新的基金会进行募资，以紧密合作的方式帮助古典公司快速发展。

问崔大宝：在创投圈老鹰天使投资密码：三维“1234法则”广为流传，特别是您看团队的1234法则，1见2品3力4商，被很多投资人拿来当内部学习文件，在区块链领域适用吗？如果适用您在看区块链项目看人的时候，一般比较注重哪些方面的品质？刘小鹰：我们的三维度1234法则是比较全面的天使投资方法论，我多次在公开场合分享过，作为投资人，首先要投资自己，了解未来的趋势，学习看赛道1234法则，提高对前沿科技的认知水平，才能看得懂项目，进入第二纬度的看模式1234法则。

在这个基础上去看人，会更有心得。

项目是人做出来的，区块链项目也是如此。

我认为这套法则一定适用，在看区块链项目的时候，人品和人性尤其重要，一个团队短时间募来这么多钱，人品不好，受不住诱惑也许就挪用了，拿钱去买房买车了，所以我们强调要尽量投熟悉的人，尤其对人性的考验。

以前我们投天使几百万，现在区块链团队动则掌握几千几万个以太坊，公司的数字资产也可能高达数亿法币，所以人品和人性是对他们最大的考验。

问崔大宝：做投资就难免有看走眼的时候，您觉得与传统股权投资相比，区块链投资需要更谨慎更耐心吗？还是都差不多的路数。

区块链火起来是不是也刺激了汽车和房产的销售？刘小鹰：区块链投资分三大板块：第一是链圈，链圈指的是有技术门槛和积累的项目，比如底层公链，联盟链等，项目周期较长，第二，是矿圈，像矿机和芯片，项目回报周期可长可短，主要看数字资产的价格行情，这些股权投资都是按照所谓的古典投资方式在进行。

第三是币圈，投资和退出周期比较短，波动也比较大，去年的项目圈钱比较容易，因为很多投资人其实不太专业，都是以炒股的心态参与投资，市场也没有涨停和跌停机制，又是7*24小时全球化交易，一不小心或者一觉醒来不是发大财了就是被大破发了。

所以在币圈的投资需要更谨慎，要有止损位，只要选中优秀的好项目，价格大涨时可卖出一半，剩下应该长期持有，比如以太坊和之前提到的有BAT潜力的那些公司。

3点钟节点财经创始群群友：小鹰总，币圈新贵孙泽宇发了一条针对反空气币联盟的朋友圈，内容是“反空气币联盟是个好事，搞笑的是发起人一堆有能力分辨空气币项目不超过5个，3个都多说”，您作为发起人有什么看法？刘小鹰：哈哈，每个人都有自己判断事物的权利，也有他的****，至于有多少人真懂区块链，我听过一句话，目前全世界真懂区块链的人不超过2000人，我相信我肯定不是其中之一，但我相信经过努力学习，跑步进场，目标进入第2001人。

崔大宝：鹰总谦虚了，大佬气度就是不一样，孙泽宇比较直率，哈哈。

3点钟节点财经创始群群友：发起反空气币联盟初心是好的，但是我认为在区块链行业不一定合适。