想设计一种“没有庄家”的token？先把这6种发行模式研究一遍

你知道想设计一种“没有庄家”的token？先把这6种发行模式研究一遍吗？今天小编就给大家整理一些相关信息，希望对大家有所帮助哦！

事实证明，我的钱包里凭空多出来几个奇怪的token并不会让我去有动力去“关注”你的项目。

在经历了漫无目的狂撒token的空投竞赛，加密货币市场开始不断涌现出一些“公平发行”的尝试，越来越多的项目开始有意识的设置一套分发机制和门槛来筛选用户，向潜在用户分发自己的token。

本文介绍了最近出现的一些有趣的发行方式，Token如何分发到真正对项目感兴趣、并且可能会对项目生态作出贡献的用户手中，并且还能保证相对的公平？希望看完之后能够对你有所启发。

1 什么是公平发行?公平发行一直被誉为加密货币领域的“圣杯”（holygrail），即渴望却不可及的东西。

但问题是，现在的token在没卖之前就已经被炒上天了，ico售卖的时候估值也很离谱，甚至没卖的token都能被投机者盯上。

市场环境如此，那怎么才能实现公平的token发行呢？各方就公平这个哲学话题的辩论从未停息，但通常会得出相同的结论，即：公平包含了与特定系统相关的每一个可能的个体。

在宏观层面上，它是社会的每一个成员，在微观层面上，它在某种程度上涉及到每一个与加密货币有关的人。

在比特币出现之前，没有任何一种形式的加密货币涉到个体这个层面。

今年早些时候ArjunBalaji和Hasu的一篇文章将公平发行定义为：为了价格发现和价格平等(不折价)而进行的发行周期较长的产品。

对他们来说，EOS的ICO是最公平的形式之一，因为它的拍卖机制能够有效地实现价格发现。

项目的“公平发行”取决于项目上线时有多少“个体”可以获得该项目发行的token或资产，因此对分配情况进行分析是有意义的。

对于传统的MOE(交换媒介)，可以看持有资产的地址数量，而在基于验证的网络中，可以综合分析分配情况和社区参与情况。

对于分配情况的研究，该领域的很多人都将基尼系数作为衡量一个系统“去中心化”的一种方法。

在我看来，重现比特币的公平发行几乎是不可能的，但可以做到尽可能接近。

当提到加密货币时，除了估值模型和市场情况之外，争论的主要焦点之一是token的分配，这与资产本身的发行密不可分。

2 从比特币看公平发行公平发行的第一次迭代来自于2009年比特币的发行。

在比特币网络启动前两个月，没有任何预挖，更重要的是，比特币没有任何的外在价值。

在分析比特币时，我们通常会把两万美元作为一个关键指标来看待，这其实不利于任何比特币相关的研究。

为什么中本聪能坚持不懈的囤这么多比特币，而其他人却不同程度的接连逃走了?不难想象，直到2010年那场著名的披萨交易发生之前，比特币一直没有传统意义上的“价值”。

在那之前，它只是一群密码朋克的一个业余爱好项目，他们来回发送这些当时看似一文不值，后来变成数字黄金的东西。

当时比特币的用户都不知道比特币的估值会发生什么变化(或者最终被归类为“资产”)，也不知道比特币的价格会以多快的速度达到目前的水平。

丹·霍尔德在解释这个话题的文章中说得很好:中本聪和其他人一样，不是一个绝对可靠的人。

这是他在那个时间节点能想到的最公平的分配机制。

将中本聪早期亏本开采比特币与之前开采市值为正(或预期为正)的ICO进行比较，完全没有可比性。

与历史上所有其他创始人不同，中本聪从未将比特币变现过。

在比特币作为一种交易媒介和价值存储的情况下，持有比特币的人越多，这种分配就越有意义。

由于一个人拥有的比特币数量与他或他的团队是否有能力为比特币网络的安全性作出贡献无关，所以持有比特币的人越多越好。

在比特币的不同价格周期中，早期发行的比特币通过买卖被分配给新的持有者，有效地扩大持有者的数量并实现资产的再分配。

人们一直试图“再现”公平的比特币发行，像Ravencoin和Grin等项目，它们都是作为基本PoW网络推出的，没有基本单价。

然而，与比特币的无原罪概念（immaculateconception）不同，这些加密货币都是伴随着偏见而生的，大众会在心理给他一个估值。

Ravencoin诞生于2018年1月3日，主要投资方是Overstock的MediciVentures。

直到今天，Ravencoin的核心开发者仍然与Medici保持着联系，Overstock曾向Ravencoin投资“数百万美元”，这让它与这款游戏的推出产生了有意义的关联。

反过来像比特币这样的货币发行，其价值就不会有隐性估值，除非网络是在自愿开发的创世区块之后启动的。

另一方面，Grin略有不同。

因为隐性估值与核心开发没有什么关系，说白了token的价值就是被外部投资者炒起来的。

核心开发团队仍然是独立的，但是这次发布非常引人注目，有传言称将有超过1亿美元的spv来参与挖矿。

那些投资spv挖矿的人也会大肆宣传这个网络算力现在有多大，算力越大隐含token价值越大，方便炒作嘛。

比特币后的“公平”发行尝试（像Ravencoin和Grin），通常会受到隐性估值和信息不对称的困扰，尽管这也不是发行者的本意。

虽然这两家公司都受到了批评，但它们至少试图为2018年和2019年的发行提供尽可能公平的条件。

在这段时间，1CO投机活动猖獗，token发行估值过高。

比特币的发行是一个自发的公众集会，Grin和Ravencoin的发布是带有宣传目的的公开聚会，ICO项目的发行大多是通过各种无意义的大会和俱乐部自嗨。

在自发聚会中，人人平等:在宣传目的的聚会中，推广人员通常自导自演:在大会和俱乐部中，通常有几个高调演员，充斥着大量的噪音。

3 从山寨币空投看公平发行简要介绍一下诸如空投（airdops）之类的分发机制，空投通常包括向广泛的个人分发token，以传播对该资产的认识。

在2017年的1co热潮中，空投作为一种营销策略变得越来越普遍，目的是让更多的人对自己的项目感兴趣。