境外人民币可做Libra实验(Libra货币)

下面由小编针对境外人民币可做Libra实验为您答疑解惑，希望能给您带来有一些有效参考。

吴德铨：2014年，中国人民银行在时任行长周小川推动下，在全球央行中率先成立数字货币研究小组，周小川对数字货币的研究也甚为前瞻，但是中国在数字货币、加密代币领域的作为和政策取向却相对保守，目前来看大大落后于美国政府层面的战略布局。

我们也容易理解，在中国的金融货币体系护城河、资本项目可兑换受限的情况下，放宽加密代币应用试验有些进退两难。

那么，中国相对封闭自持的货币金融体系，是否有紧迫的必要在数字货币领域展开竞争？现在加紧研发央行数字货币是否说明认知转变？蔡维德：我想这个问题以几段来回答，因为这些问题都非常的难。

首先，中国是不是有认知的转变？简单答案是有。

回到Libra听证会，他们直接说到，会影响到一些法币，特别是一些弱国的法币。

事实上，国际货币基金会在2017年9月30号已经严正劝告各国央行。

当时我觉得讲的可能太前沿了，现在回头看的话，其实好像还没那么前沿。

因为大部分事情现在都实现了。

那次国际货币基金会说，我们人类将会遇到大量的颠覆。

这是一个非常惊人的谈话，而且这个不是币圈的人在那边卖他的币，或者说是一些江湖郎中在吹嘘，这是世界几个最重要的金融机构的主席所讲的话。

所以他的言语，事实上是非常非常的前沿。

过去中国都是采取的一个保守的态度，但是国外却是在大力发展。

如果我们观察的话呢，事实上，数字法币这方面事情，首先发展的国家是英国，在2015年2016年发展。

那段时间，美国包括美联储或者美国政府基本上都没有任何声音。

美国的声音却是在2018年所谓情人节的时候，他们在国会开听证会讲一些话，这时候美国政府才正式进场。

而且，让IBM公司开始发行数字法币。

另外，制定监管的规则，所以说他是三方面，兵分三路一起进行。

相对来讲，中国算是非常的滞后。

中国一直到现在，都还在打压数字代币的市场。

而且不但打压数字代币，连带的区块链的发展也跟着滞后，只是口头上说支持，并没有真正支持。

而且中国属于封闭式的外汇市场。

而且对于相关的区块链的一些技术、数字法币等等基本上是相应不理。

在美国已经出台监管政策，出台金融市场，出台稳定币的时候，中国基本上没有任何反应，一直到2019年6月10号才开始有反应。

可以说是一个非常久的时间，中国基本上是没有反应的。

那么国外的人他们也观察到这一点，所以在今年初的时候，我有国外的朋友跟我联络，他们就讲这一次他们是有备而来。

这次的有备而来在听证会上面也讲清楚了，他们是要开始在金融市场上，准备跟中国的金融公司做一次竞争。

那这次事实上，一开始国外跟国内的打法都已经非常清楚。

国外是非常积极的在部署，甚至是一种公开的事情，例如2017年7月IBM公司，2019年2月摩根大通公司，Visa、脸书都是公开的宣布。

相对来讲，中国都是保持沉默，没有任何的反应，好像是这些事情一点都不重要。

终于在6月18号以后有改变，一下之间变得非常重要。

在6月18号那天发布的时候，我记得我在北京还有个演讲，回到家看着Libra白皮书，想一想，我觉得好像这些事情，这上面写的，大家讨论的都跟我过去三年所讲的是一致的，并没有任何的新意。

那是因为我在2016年，在英国央行跟七个国家的央行讨论数字法币，我当时是非常震撼的。

他们谈到，市场会改变，整个金融环境会改变，协议会改变，政策会改变。

我记得在2016年，当时我参加各国央行会议的时候，有新闻记者跟我谈会议上谈到的事情的时候，他手都在发抖。

他一直问，这件事情是真的吗？有这样的可能性吗？他说这是不可置信的，实在难以置信的。

虽然后来英国这些事情没有做到，可是现在脸书却大部分做到了。

所以当我看到脸书这些事情的时候，对我来讲是一个非常自然的事情，可对于一些新的人，却是一个非常大的震撼。

而在上面所谈的一些问题，比如说货币的问题、支付的问题，事实上，在“一带一路”上面也会碰到。

所以，以前认为这是不需要考虑，不重要问题的，终于在6月18号以后正式爆发。

我们谈到人民币的外汇市场。

很多人说人民币必须是强势货币，人民币在外汇市场必须是强势的。

这一点上面可能有些人并不知道，人民币在外汇市场所占的比例是非常小的，事实上应该属于小国的货币。

美元在外汇市场占了88%~90%，有时候甚至更高的比例。

可以说，在外汇市场，美元是其他国家所有的货币，包括欧元、日元、英镑等等加在一起，乘上7才等于美元的市场。