从各种计算方法中看出比特币的碳足迹可能不会那么大

当前大家对于从各种计算方法中看出比特币的碳足迹可能不会那么大都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

一项新的研究刚刚提出了比特币的碳足迹可能不像以前想象的那么大的可能性。

比特币能源消耗指数背后的数据项目Digiconomist估计，加密货币开采每年产生37.73百万T二氧化碳，而这项新研究反过来做出的估算更为温和，即2018年将发布17.29百万T。

还有另一项研究正在阻碍。

据估计，比特币开采产生的二氧化碳排放量为22.9百万T。

就比例而言，它的足迹几乎与里约热内卢这样的城市相同。

这项新发现很重要，因为它显示的有关比特币碳足迹的担忧较少，这通常是讨论的重点。

比特币挖矿通过解决复杂的方程来工作。

基本上，具有问题解决能力的第一个人将获得新创建的比特币。

而且，此逻辑需要非常强大的计算硬件，这会消耗大量电能。

这项新研究如何看待比特币的碳足迹与以前的研究不同，这项新工作既考虑了挖矿设备的效率，又考虑了各个地点对化石燃料的依赖。

该研究基于在该地区开采比特币区块的尝试次数。

例如，比特币在中国大量开采，该国的煤炭发电量比世界上任何其他国家都要多。

因此，研究人员认为，基于“水力发电的大量使用”，四川省开采的比特币可能更“绿色”，而不是根据中国的总碳排放量来计算排放量。

。

此外，中国可能正在减少其比特币生产。

如果几个月后发表另一项研究，而其数字明显更高或更低，我也不会感到惊讶。

根据研究合著者SusanneK?hler的说法，没人知道挖矿的确切位置。

但是，她指出，他们打算澄清“这种明确估计的不确定性，并提供一系列可能的结果”。

这本书的作者（前比特币矿机）伊桑?卢（Ethan Lou）告诉Gizmodo，仍然很难确定这些结果。

卢（Lou）是最早的比特币投资者之一，也是一家加密货币挖矿初创公司的创始人，将比特币与石油行业进行了比较。

他还写道：“比特币的环境足迹将困扰你”。

他在电子邮件中说：“如果几个月后发表另一项研究，而其数字明显更高或更低，我不会感到惊讶。

” Ethan说，原因是关于位置，使用的机器类型和电源的准确信息非常难以捉摸。

“方法正在不断完善。