新概念缺乏共识，元宇宙应用场景混乱引发不健康的竞争格局

当前大家对于新概念缺乏共识，元宇宙应用场景混乱引发不健康的竞争格局都是颇为感兴趣的，那么小编也是在网络上收集了一些相关信息以便大家阅读。

当下，元宇宙尚没有一个明确界定，业界关于元宇宙概念探讨存在对概念噱头的空泛引用现象。

多种声音不断提出天马行空的新观点、新解读，试图将元宇宙与一切产业相结合，如“新消费+元宇宙”“新社交+元宇宙”等。

股价异常波动早已引发监管层的重点关注，多家元宇宙概念公司收到交易所的频频问询。

据元创元宇宙研究院统计，截至2021年11月上旬，全国共有663家元宇宙相关企业。

目前全国共有29个省、直辖市已经有元宇宙相关企业。

而在这种情况下，各大平台之间的互不认可、内卷竞争造成了元宇宙的竞争不当：其一，生态封闭。

悲观来看，由于每个利益主体竞相抢占元宇宙的制高点，巨头间的竞争态势更多呈现出未来生态的相对封闭性，这和元宇宙所倡导的去中心理念相悖。

由于目前所规划的元宇宙没有统一的数字社会治理准则，造成了治理上的割裂。

统一是万物规范化运行的不二法则。

从平台的角度来看，各大厂各自为政，打造各自标准产业生态构建，成为特殊意义上的“中心”，但系统要能互联互通，并在从二维到三维的转化中与人类场景密切结合，广泛交互。

这就需要有跨平台运行和有选择性地解放虚拟和现实。

其二，技术割据。

从技术上看，元宇宙的应用技术无外乎网络及运算、人工智能、物联网、区块链等方面的技术。

元宇宙的特点之一是空间的虚拟化。

若物理世界和数字世界的交汇越来越大，其边界也会越来越模糊。

若技术的应用缺乏一定的共识和恶意的隐藏行为，则可能会催生“兵器藏匿”的自私心理。

例如，目前的开发工具链就存在阵营较多的问题，导致内容开发成本过高。

竞争无疑促进人类社会进步，但不应成为内卷消耗手段，元宇宙更不应是虚拟世界的战果割据。

狂欢者们的相互竞争是过度对抗所致，在群体中不易被察觉，但这种“嫉妒”可能转化为贪婪，使得急功近利的心态吞噬建设元宇宙的初心。