“狂人”被指“触犯刑法” 跟风韭菜当自省

摘要：今天，币圈炸锅了。

被誉为区块链第一自媒体，清博、新榜指数区块链NO.1的数字货币趋势狂人，现如今遭到了众人举报称：其圈钱过亿，有相关律师称其行为或已“触犯刑法”。

今天，币圈炸锅了。

被誉为区块链第一自媒体，清博、新榜指数区块链NO.1的数字货币趋势狂人，现如今遭到了众人举报称：其圈钱过亿，有相关律师称其行为或已“触犯刑法”。

揭秘收费圈数字货币趋势狂人作为币圈最早的一批自媒体，再加上是少有的技术分析公众号，出现不久便很快在币圈声名鹊起。

之后，凭借着币圈进入牛市，大批的韭菜涌入市场，在这一阶段的狂人又揽下了无数粉丝。

其实一直隐隐有风声说狂人开了个收费圈，定价1BTC或3万人民币一年，但具体事实如何，外人却不得而知。

直到最近有个自称是数字资产趋势狂人以前管理人员的人，在其公众号上爆料了整个事件的前因后果。

虽然爆料已经被删掉，但是已经被眼疾手快的网友截图了。

从网友截图中我们可以看到，狂人不仅有收费圈，还分三六九等，而且从总量看，至少已经敛财千万元。

但是如果说狂人的高收费是粉丝心甘情愿的话，那么接下来的爆料，就显得狂人有些不负责任了。

人们既然掏了这个钱，那就说明相信可以学到干货，没准还能跟上发车的时候大赚一笔。

但是从每天狂人的密圈早评上看，只有千篇一律的官话，但凡是一些指导性的意见都像是在打太极，怎么看都能够自圆其说，根本没有一点干货。

而且据该爆料者称，无论你是交5000元，还是交3万元，待遇其实都差不多，交3万元的在狂人刘佳眼中只不过是稍肥一点的韭菜而已。

而等到要发车、告诉大家抄家伙可以干的时候，结果却是：每一次都血本无归。

就像之前的ACT、GXS、SMC，再加上最近的FT和PAI，无一例外，都跌了至少70%。

不过，有业内人士认为，这似乎并不完全是狂人的问题，也还有一部分原因是，有些韭菜盲目跟风却不知收手。

有些币在短线确实有过拉升，有人提出是狂人依靠自己的庞大粉丝群影响了市场走势，从而联合项目方收割韭菜，但这种说法其实只是臆想猜测，并无实际证据。

要知道，狂人研究院对于API的利好评级是在API拉升时期发出的，但是API并没有因此持续上涨势头，反而开始下跌，狂人庞大的粉丝群并没有“发挥作用”，这就证明了上述猜测还有待考证。

“精准预测”狂人真的靠谱吗。

从“狂大大”到“反指之王”，再到后面的“狂人反买，别墅靠海”，这一切，都得归功于数字资产趋势狂人的“精准预测”。

最早要从“94”开始算起。

众所周知，“94”时期是去年抄底的最佳时期，然而在价格最低点的时候，狂人却让韭菜们割肉离场，阻止韭菜抄底，让韭菜错过最佳抄底的机会。

接下来就是2017年12月份，狂人又带着粉丝空仓踏空6000-20000美元的BTC大牛市，然后又在回落到1万美元的时候叫粉丝迅速入场，随即行情开始暴跌，直到现在结果不言而喻。

于是网友就总结了狂人力推的五日线战法。

“站上五日就买，跌破五日就卖，亏了是你的操作问题，赢了是我的战法厉害”。

网友的总结向来尖锐，但这也说明了五日线战法在用户市场上的反馈也不尽人意。

预测有风险，跟风需谨慎作为坐拥数万粉丝的分析师“狂人”，其文章推送的行情趋势预测常常吸引过万粉丝，被称之为币圈行情的风向标。

即便是如此，狂人也被爆出疑似无良欺骗粉丝，黑心收割韭菜。

事实表明，纸永远包不住火，你越被推上神坛，到时候就会摔得越惨。

由于目前区块链技术的不完善，加密货币市场也云波诡谲，导致现在币圈并不是完全透明的状态。

再加上政策、利好、利空等消息的影响，就算是技术性预测也会具有很大的风险。

而且狂人的预测从一开始就偏向具体。

总体的市场行情或许可以预测，但是如果为了图省劲掏钱进入了小密圈，那么捞底、抛售等具体的时机如果出现偏差，那么所造成的结果也会让人难以承受。

而韭菜们懂得学习经验是好事，但是如果一开始就抱着拼运气，拼人品的态度想要驰骋币圈，那显然是不现实的。

需要记住的是，韭菜们最终能依靠的只有自己，如果一味相信他人，只会上车不会下车，只会跟风而不思考，那么吃亏的终归是自己。

。

。

。

。

。