能源区块链的探索与实践(能源区块链的探索与实践 文字版)

颠覆性创新简介克里斯滕森(哈佛商学院教授，颠覆性创新的发起者)区分了两种创新:持续创新和颠覆性创新。 持续创新旨在提高产品质量。 颠覆性创新是指用客户眼中价格更低、更方便、质量更好的产品替代你的产品。 最近，christensen (2015)提出了效率创新。 效率创新的目的是降低成本(事半功倍)。在数字化和自动化时代，效率创新非常重要。 克里斯滕森还认为，当一项创新作为低端产品进入现有市场时，这种创新是破坏性的。 换句话说，这种创新用起来不是很方便，与市场上的高端产品相比，质量不高，收益也低。 对于企业来说，相对于其现有的高端产品，这些低端产品的投资回报率较低，因此价值不高。 所以他们不会在低端产品上投入太多。 另一方面，虽然在现有市场中，这种创新可以解决客户的需求和企业的产品，但它仍然可以开辟一个新的市场，因为与现有产品相比，它增加了新的功能。 如果从低端市场或新市场开始的创新能够征服主流市场，促使现有企业的客户改变产品，那么它就成为破坏性创新。 随后，企业的收入会大大减少，最后，现有的商业模式会被破坏。 区块链本身不是颠覆性创新 区块链为颠覆性创新奠定了基础，但它本身不是颠覆性创新。 像TCP/IP协议一样，区块链是一项基础技术。 TCP/IP协议为信息交换提供了一个公共网络，成本极低。 现在，区块链也为低成本交易提供了一个开放的网络。 (至少在未来，公共区块链可以做到这一点。) 这里值得注意的是，破坏传统商业模式的不是TCP/IP协议，而是使用这个基础设施的应用程序。 亚马逊通过互联网销售图书，这威胁到了传统书店，Expedia也以同样的方式提供在线旅游服务。 区块链本身不会破坏商业模式，但是使用这种技术的应用会。 即使这些应用基于区块链技术，它们也可以促进连续性或效率创新，例如降低交易成本和提高交易效率。 因此，基于区块链技术的应用不是破坏性的，区块链技术本身也不是破坏性的创新。 事实上，在金融行业，大多数大型金融机构都在调查和测试第一个区块链应用程序。 如果企业应用区块链技术来降低成本、提高效率、提高客户服务质量，那么这些应用可能会促进持续创新或效率创新，这是一种理想的情况。 并非每一项创新都是破坏性的。事实上，破坏性创新很少出现。 正如我们正在讨论的金融话题:比特币是使用区块链的应用之一。 比特币是否会成为颠覆传统货币的破坏性创新，还有待讨论。 到目前为止，以比特币为代表的加密货币还没有成为官方货币(比特币在日本才成为官方货币) 未来几年，比特币能否颠覆货币市场，我们拭目以待。 虽然这是一个有趣的话题，但我们不会在这里深入讨论，因为这种讨论目前只能对能源供应链产生边际影响。 如果这种情况发生变化，我们将重新审视能源行业的加密货币问题。 能源行业最大的担忧是:基于区块链技术的应用会颠覆能源行业的哪个领域？能源行业的区块链——颠覆会发生在哪里？ 因为颠覆性创新始于低端市场，征服主流市场需要时间，所以无法预见未来的颠覆性区块链技术，技术还没有准备好。进入主流市场还有很长的路要走，至少在能源行业。 但是，我们能做的是密切关注能源供应链，并试图找出低端市场或新市场的进入所导致的高风险区域。 回想一下，企业拥有可以带来高收入的高端产品，只专注于将创新应用到这些产品上，从而忽略了创新带来的低端市场和新市场，使得这种创新具有破坏性。 那么，在能源供应链中，有哪些高收入产品可以被区块链应用颠覆呢？