央行数字货币 穆长春(央行穆长春 央行数字货币)

穆长春(中国人民银行数字货币研究所所长):1。目前，数字人民币智能合约已成功应用于政府补贴、零售营销、预付资金管理等领域。 随着底层平台和相关制度安排的逐步完善，将在更大范围内加速落地。 2.在消费红包、智能支付等营销零售领域，智能合约还可以降低实施成本，保护用户权益，提升用户体验。 3.我们将与市场机构一道，加快数字人民币智能合约生态圈建设，充分发挥行业各方红利，完善相关业务规范和标准体系，建立合规审核机制。而且要和相关部门研究司法衔接的安排。 正文:首先简单回顾一下智能合约的发展。 现代社会围绕降低履约成本和违约风险的目标，设计了一系列精密复杂的制度安排。 当然，这种制度安排的成本也比较高。在法律层面，有法律保障合同的订立和执行，也有立法、司法和执法制度。 在商业层面，有抵押、担保等安全措施。 尽管有所有的保障措施和系统的安排，违约仍然是不可避免的。 违约本身以及后续的法律救济都会产生巨大的成本。 自诞生以来，智能合约的概念就试图通过技术降低违约的成本和风险。 “智能合同”一词或这一概念最早是由美国计算科学家尼克·萨博(Nick Saab)在1994年提出的。 意思是把合同双方承诺的义务以计算机代码的形式记录下来，在约定的条件下通过代码强制执行。 当然，萨博只是提出了概念，并没有说明如何实现。 1996年，Ian Grigg提出了李嘉图契约(Ricardo contract)，这种契约可以被人阅读，也可以被程序分析，赋予了智能契约的法律属性，成为后续智能契约探索的主要路线。 智能合约的有效实现需要满足以下特征。 第一个特点，一致性 情报合同需要与合同文本或合同文本一致，要求不能与现行法律冲突。 第二个特征是可观察性。 合同的内容和执行过程应该是可观察的和透明的。参与合同的所有各方都可以通过用户界面观察、记录和验证合同状态。合同一旦订立，就是合同的成立，没有办法篡改。 第三个特征，可验证性 智能合约产生的结果应该能够被验证，并具有一定的容错性。代码按照契约运行，重复运行契约可以得到相同的结果。 智能合同有条件成为司法证据。 第四个特点，隐私。 合同的智能化运作，既要保证当事人的身份信息和合同的内容控制在最小的必要的执行范围内，也要保证他的隐私，以满足商业信息保密和保护个人隐私的需要。 第五个特征是自我强迫。 这一特征不仅是智能合约的核心内涵，也是智能合约的主要价值所在。 它意味着在智能合同中约定的条件满足后，智能合同应该具有不受干扰和不可否认地履行其义务的能力，而不依赖于法律的效力。 在以前的信息技术条件下，很难同时满足上述条件。 因此，在智能合约思想诞生以来的十几年里，实际应用相对有限。 后来以太坊利用区块链脱媒和不可篡改的特性实现了智能合约的运行，智能合约在一定程度上与区块链绑定。 以至于当人们谈论智能合约时，他们认为只有区块链和德菲才能意识到智能合约的价值。 到目前为止，以太坊的智能合约只在加密资产、NFT、赌博、游戏等少数领域得到应用，并没有对实体经济起到促进和支持作用。 而且由于缺乏可扩展的应用生态和虚拟货币的投资属性，这些缺陷也导致其应用受到限制。 事实上，智能合同的概念比区块链早得多，智能合同的运行条件也不仅仅是区块链能够提供的条件。 智能合约在支持数字经济降本增效、促进服务创新发展方面潜力巨大。随着金融科技的快速发展，智能合约的技术优势不再是障碍。 智能合约能否得到广泛应用，更多的取决于一个可信、开放的生态系统的建立。 在数字人民币的顶层设计中，通过加载不影响货币功能的智能合约来实现数字人民币的可编程性，使数字人民币在保证安全合规的前提下，按照交易各方约定的条件和规则进行自动支付交易。 作为数字形式的法定货币，数字人民币在建立支持智能合约应用的生态方面具有巨大优势。 有几个优势:一个是信任的优势，体现在两个层面。 第一个层面是支付结算的可信度。 人民币由国家信用背书，具有法律补偿，可以为智能合约的自动执行提供可信的结算工具。 第二个层面是交易环境的可信度。智能合约的发展和运行需要一个可信的环境，可信环境的建设需要规则和标准的支撑。人们普遍认为，它为所涉各方提供指导并形成约束，以确保智能合同的自我执行，而不是自我认证。 同时，保证智能合同的合法性，是主管部门认可的，而不是发起人一厢情愿的。 数字人民币是中国人民银行为公众提供的公共产品。数字人民币是中国人民银行组织建设的金融基础设施。它可以建立基于数字人民币的公平互信的交易环境，支持智能合约的可信执行。 第二个优势是它的互操作性。 互操作性的优势还体现在两个层面。 一个层面是智能合约系统需要与外部系统互联。以前美国机构的IT系统都知道是烟囱状的，会形成系统信息的烟囱。各个机构的系统往往形成自己的闭环，与其他机构的系统没有互动。 但是，智能合约的这个系统需要与不同的系统进行交互，实现身份验证、合规性检查等数据交换。 只有这样，我们才能支持智能合同的可信执行和价值转移。 当然，数字人民币作为法定货币，是一种可以广泛连接各个行业的格式，可以实现信息和价值的交换。 第二个层次是互联互通的优势，层次是运行环境的互通。 智能合约的服务是针对不同场景下的不同行业和经济活动。 只有实现运行环境的互联，才能保证智能合同模板的通用性，实现跨结构的一次开发和多次重用。 人民币作为法定货币，具有打破壁垒、互联互通的优势。 因此，建立基于数字人民币的智能合约系统，可以更好地实现商业环境的互联互通。 最后一个优势是后发优势。 也就是说，原来的体系已经建立起来了，你要改变和改造原来的体系会很困难。 前面提到的区块链并不是唯一可以运行智能合约的环境，但是如果我们现有的金融环境真的想要运行智能合约，它需要进行大量的转换。 数字人民币是数字经济时代的新型基础设施。我们还坚持长期进化的技术路线，即IOTE技术路线。通过不断迭代，动态升级金融科技，历史上没有系统性的负担。能够不断推动新技术的发展和商业模式的完善，构建可信、稳定、灵活、高效、创新、开放、包容的无历史包袱的智能合约生态系统。 在数字人民币的顶层设计下，数字人民币智能合约不仅要满足智能合约本身的一致性、可观察性、可验证性、私密性和自强制等特性，还要充分发挥数字人民币系统的业务和技术优势，更好地支持数字经济的发展。 因此，数字人民币智能合约的生态应该按照以下方向和原则来构建。 一是坚持集中管理和双层经营结构。 为了实现智能合约的可信运行环境，在人民银行和央行的集中管理下，我们也在推进数字人民币智能合约的可信环境建设，制定配套的业务规范和技术标准，也形成了广泛的共识和互信。 同时，智能合约面临着一般的业务场景。它们应适应不同场景的不同需求，为合约的开发提供充分的便利、安全和保障环境，以充分发挥指定运营机构和其他市场机构的业务和技术实力，激发各市场机构的积极性和创造性，共同构建和完善智能合约生态系统。 第二个原则和方向是保证合同模板的合法性、有效性和一致性。 智能合约关系到参与各方的经济利益、商业环境和金融稳定。 合同模板的合法性和一致性是其正确履行价值的重要基础。如果合同模板管理不到位，很可能会带来经济和金融风险。 因此，智能合约必须经过合规性审核，通过测试后才能注册为智能合约的模板，以保证合约模板合法合规，符合监管要求和规定。 我们还将搭建数字人民币智能合约的生态服务平台，对审批通过的合约模板进行统一注册，并在机构调用智能合约时验证模板的一致性，确保不会被篡改。 当然，也要坚持开放和开源。 为了满足包罗万象、多种多样的需求，人民币数字智能合约需要降低合约开发和订阅的门槛，鼓励全社会参与合约模板的开发和应用创新，建立丰富、高效、便捷的合约供应体系。所以，开放和开源是必然的选择。 智能合约的生态服务平台可以成为类似手机应用市场的开放平台。各类机构都可以在这个平台上提供智能合约服务，可以像搭积木一样按照用户意愿组合使用，实现开放、开源、共建、共享。 第四，要不断升级基础设施，防范金融风险。 商业总是面临着网络攻击的隐患，任何安全技术都有自己的有效期。道高一尺魔高一丈。安全防控工作永远是一个攻守并举的长期过程。 因此，智能合约不仅要保证模板的安全，还要不断进行技术升级和安全加固。 智能合约的生态是我们会利用自己积累的一些安全技术，利用国家队的技术资源和能力来保证智能合约的安全。 人民币智能合约的应用场景相当广泛，可以降低经济活动的履约成本，优化营商环境，促进数字经济的深化发展。 目前，数字人民币智能合约已成功应用于凭证补贴、零售营销、预付资金管理等领域。随着底层平台和相关制度安排的逐步完善，将在更大范围内加速推进。 在不同的场景下，数字人民币的智能合约功能也是多样的。比如预付式消费等预付资金管理领域，智能合约可以有效防止资金挪用，实现透明管理。 同时，我们也将考虑到现有的商业模式，以保护各方的利益。 在财政补贴、科技资金等定向支付领域，智能合约可以监控支付用途，提高政府资金使用效率。 在资金归集、智能子账户等资金结算领域，智能合约还可以解决支付交易处理的合规性问题，提高资金处理的准确性和自动化水平，降低人工处理的误差和风险。 同时，在消费红包、智能支付等营销零售领域，智能合约也可以降低实施成本，保护用户权益，提升用户体验。 在内外贸领域，可以提供签约和履约的闭环解决方案，提高合同执行的约束力，实现资金流和信息流的同步，降低结算和履约成本。 我们将与市场机构一道，加快数字人民币智能合约生态圈建设，充分发挥行业各方红利，完善相关业务规范和标准体系，建立合规审核机制。而且要和相关部门研究司法衔接的安排。 (整理自穆长春9月2日在2022中国国际金融论坛上的演讲，未经本人认可。 )