以太坊和eos(以太坊和eos)

EOS ico在国内币圈很有名气。究其原因，并不是人们对创始人丹·拉里默(Dan Larimer)或DPOS(EOS)的共识协议有多感兴趣，更多的是因为微博大V的自愿公开。

首先，我个人在10月和12月做了一点投资，所以回答这个问题的目的不是为了抹黑这个项目而是希望更多的人知道，一个项目说的再好，也是有潜在风险的。所以不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

至于EOS作为区块链3.0的典型项目，网上已经有很多文章分析它未来可能超越以太坊的原因，我就不多说了。以下是我分析过的一些投资者可能会忽略的风险:

发展的风险:

EOS的前期开发和资金筹集将由Block.one完成，但这家公司的注册地不在美国，而是在开曼群岛。在开曼注册公司可以达到避税和资本运作的目的。当然，既然财务不需要公开，洗钱的目的也可以达到。此外，为了避免法律纠纷，公司还在白皮书中省略了从“ICO到主链上线后的开发维护”的责任和义务。此外，ICO过程中募集的资金在扣除基本费用后将成为公司的利润，但其声称这部分利润对http://eos.io的后期开发和维护不承担任何责任和义务。

以及ICO当前交易价格溢价的风险:

至此，EOS的ICO已经进展到第217期，售出6.34亿个EOS代币。我抓取了过去217期每期的eth募集总额，计算出eth募集总额为3，255，166.85(由于本期仍在进行中，略有误差)。目前的eth价格为1047.66美元。以1000美元的eth价格计算，到目前为止，来自众筹的ETH约为32.55亿美元。未来半年，2.66亿EOS代币将持续流入市场。保守估计，不考虑ETH的增量，Block.one最终的ICO融资金额至少超过70亿美元。也将成为史上最大的ICO，但问题是相当一部分代码是从之前的steemit和bts项目移植过来的。为什么开发团队需要这么多钱？

另外，eos目前流通市值为8，508，744，497美元，溢价率= 85.08亿/32.55亿约为2.61。此时EOS的价格为13.61美元/2.61 =5.2。考虑到还有近半年的ICO窗口期，且无法确定主链是否如期上线。

创始人的风险:

2014年，丹在创建Bitstock的时候，打出了超越比特币的口号。但结果Bitstock 1.0上线的时候bug很多，占用了很多用户的系统资源，体验很差。同时，由于丹的高智商和令人担忧的情商，社团精英流失十分严重，币价一度暴跌。升级到2.0版本后，董事会在“交易费减免”投票中站在了丹的对立面，获得了更多的支持，成为丹离开Bitstock的***。目前来看，比特股没有办法超越比特币。

2016年，丹从Bitstock离职后，瞄准内容社交网络平台，创办了Steemit，提出了“股东评估、系统奖励”的创新模式。还打着“颠覆传统媒体”的旗号，短时间内吸引了大量眼球和人气。然而，无论愿景多么美好，建立在金钱基础上的网络还是被人性打败了。steem币价格一度从4.5美元跌至0.16美元，下跌趋势持续了近一年。而在2017年，我只是在自己的页面上简单写了几个字，就离开了steemit。现在看来，传统互联网媒体的地位并没有被steemit撼动。

2017年，离开steemit后，Dan创建了EOS。这一次，EOS的目标是ETH。它的使命是做区块链工业的操作系统，为开发者提供底层功能，包括并行计算、数据库、账户系统等。虽然在过去的几年里，丹积累了大量的行业经验，并组建了更强大的团队来实现这一愿景，但ICO的实施过程却引发了巨大的争议。eos未来能否如预期发展，或者是否会遭遇BTS和Steemit的情况，都是未知数。一旦丹在一年后从事下一个项目，EOS的货币价格很可能会回落到发行价以下。

项目本身的风险:

首先，白皮书表明即使在http://EOS开发之后。IO软件，部分或全部后续EOS平台的开发和维护将由第三方实现。即使第三方不能胜任这项工作，Block.one也不承担任何义务和责任。换句话说，不管EOS在白皮书中强调的能解决什么样的问题，最终还是http://EOS的第三方开发。IO可能导致函数不能达到预期，block.one不需要承担任何责任。此外，白皮书中明确指出，http://EOS的开发。IO软件可能会因为一些原因(包括资金链断裂、关键人员离职、公共利益受损等)而终止。).虽然我觉得终止的可能性比较小，但也不能完全排除开发团队手里钱太多或者团队成员内耗，导致项目迟迟不能完成。

其次，数字货币投资者和股票投资者的心理其实是一样的。他们买的是这个公司或者项目的预期。这意味着EOS主链推出后，任何问题都会导致达不到市场预期的情况，价格也会下调。此外，由于EOS有自己的膨胀机制，即每年可以发行5%的新币奖励“数据包”验证者，主链上线后第一年可以新增5000万枚EOS新币。假设EOS代币在主链上线后第一年的平均价格可以达到20美元(已经非常保守的估计了)，为了维持这个价格，理论上需要10亿美元的净资本购买。在此期间，一旦应用开发不到位。

再次，虽然EOS强调与以太坊相比拥有巨大的技术优势，但技术优势并不是协议成功的唯一条件。互联网的底层协议TCP/IP就是一个典型的例子。很多当时号称技术优越，可以取代TCP/IP的协议都以失败告终。国际标准化组织(ISO)推出了osi互联网协议，得到了美国和欧洲政府的支持，但未能走到最后。EOS要想取代以太坊，光有领先的技术是远远不够的。以太坊的开发者社区不仅是当今最活跃的社区，过去几年基于以太坊的智能合约的开发和部署也证明了它已经成为一个免费开放的标准，以太坊社区也成为推动区块链发展的最重要的部分。当所有支持智能合约的区块链项目都打着“取代以太坊”的旗号时，我们必须思考它除了技术还有什么。

综上所述，无论项目表面看起来有多好，都有其潜在的风险。花时间去了解它的不足，也选择投资，这样可以长期持有，获得更好的回报。