互联网+和区块链(互联网 区块链是什么意思呀)

区块链仅仅是一种去中心化的、加密、防止篡改的分布式账本技术，它的每一部分都并不是什么高深的技术，加密所用的哈西算法，早已有应用，分布式账本技术，也是是成熟技术，区块链技术也就是信息技术领域的“鸡尾酒”，可以喝，但也没那么神奇。
区块链技术与“O2O”相似之处
模式对比，区块链技术更像是一种模式的创新，而不是一种本质的技术创新，类似于“O2O”。区块链目前假想能够带来多大的效率提升、价值提升，和当初“O2O”风行时的口号、概念都很类似，都是鼓吹能能够带来大的变革，改变一个时代；但实际上他们并不能带来真正的提升，甚至社会原有模式已经较为完善，是否接受这种模式还存疑。
技术对比，区块链仅仅是一些早已有应用的成熟技术综合。同样“O2O”也是用的很平常的技术，并不是多高深的东西。这两者都是因为技术革新一般，所以要拼命的制造概念，提出口号，畅谈愿景，大家可以想象，真正的高科技，专心搞飞机发动机、芯片、计算机语言等等行业的工程师们有时间给我们一般人大谈这些一堆堆新概念没有？
炒作对比，两者都是大江南北，热烈无比，不少人纷纷改行，不管以前是做培训的，做微商的，改头换面，来回以专家的身份参会，都想接着新概念的东风，草船借箭，咸鱼翻身，趁着风口，做一头快乐的飞猪。真正搞技术的都是像华为那样，大量的技术人员坐冷板凳，辛苦的研发设计，你见过整天全国各地来回跑在五星级酒店滔滔不绝的高科技吗？
分析区块链与“O2O”的不同之处

环境对比，“O2O”盛行的当年，正值我国货币放水时期，大量的资金纷纷投入这些所谓的创新项目，反观区块链，目前正是“去杠杆”时期，货币政策收紧，没有那么充裕的资金来投入到这些新概念里让人去折腾，这些区块链创新项目的发展受到很大的制约，其次市场上大量的公司资金饥渴，嗷嗷待哺，老板整天琢磨怎么去借点高利贷，缓解以下流动资金的紧张，他哪有心情去当小白鼠去试验试验这些“高大上”新概念。
投资对比，“O2O”盛行的当年，投资主要是风投机构，风投机构大多以赌博的方式来投资，每家投一部分钱，九点九个失败的投资靠一个项目的超额利润来覆盖，投资机构以及背后的投资人也较为理性，大规模失败也不会引起大的社会问题。反观目前的区块链，由于找不到投资，也形不成盈利模式，只能圈普通老百姓的钱，看看培训大会参加的那些人，每个人都口袋空空，幻想着自己能赶紧捞一票就跑，将来会不会引发社会问题，试目以待。
人员对比，当年“O2O”行业创业虽然绝大多数都失败了，但是当年创业的人里面有大量的大公司的技术人员以及细分行业的专业人员在参与，而且他们都拥有着浪漫的理想主义情怀，梦想着能够打破原有市场格局。而目前区块链领域，反倒是大量的微商，培训等根本就不从事技术的人在参与，而且他们的目标很笼统，套路式的空洞的讲解着各种好处，更别说所谓的币圈了。
总之，区块链仅仅是一项新兴技术，至于高科技含量有多高，对社会的贡献有多大，需要像“O2O”那样用时间来检验，但应当仅局限于科技领域和实业领域的探讨，而不是这样三教九流、鱼龙混杂般泥沙俱下。如果再像目前这样烈火油烹般的爆燃，那么在公安机关打击完电信诈骗腾出手来就会收拾这个领域，如果真那样的话，区块链，注定O2O的开局，P2P的下场。