Login
欢迎来到未来世界

您现在的位置是: 首页 > 计算机 > 区块链

区块链

Bancor协议(BAP协议)

区块链 加入收藏
Bancor协议并没有特别复杂之处,那么为什么传统的定价方法能够使用了上千年,而并没有使用Bancor 协议或者其他类似的方法?是因为技术原因,还是因为Bancor协议只适用于某些特定的标的,抑或是已

Bancor协议并不是特别复杂,那么为什么传统的定价方法可以用上千年而不用Bancor协议或者其他类似的方法呢?是因为技术原因,还是因为Bancor协议只适用于部分特定标的,还是已经有类似Bancor协议的定价方式?

1。班柯的起源


Bancor来源于凯恩斯和舒马赫在1940-1942年提出的超主权货币概念。在凯恩斯提出的方案中,Bancor可以作为国际贸易的记账单位,以黄金计价。成员国可以用黄金换“Banco”,但不能用“Banco”换黄金。国家以“Banco”计价。


但以凯恩斯为代表的英国方案在布雷顿森林会议上没有被采纳,因为二战后美国的实力一枝独秀。回到Bancor协议,Bancor协议是由Bancor网络项目提出并应用的,旨在用一个公式来设定数字资产之间的交换价格。这个班寇不是另一个班寇。表面上看,两者都是定价钱,但原理关系不大。



2。Bancor协议的数学原理


A .分析什么是Bancor算法


那么Bancor协议是如何定价的呢?


本文中,中国货币指新发行的无报价的数字货币或小额货币,资金指现金或有报价的数字货币(包括但不限于btc、ETH、EOS)。


接下来,让我们定义一些变量:


发行新的数字货币X,初始发行量为S0,发行价格为P0,不变准备金率为F,α=1/F-1。初始协议中的总储备为R0,其中R0=FP0 S0


主人公小明买了数字货币X,使用的资金总额(新入场资金)是E,买了T数字货币X,现在数字货币X的价格是P,发行的数字货币总额变成S:


那么S=S0+T


在Bancor协议白皮书中,通过数学推导可以得到如下公式:





同时,将等式3带入等式1。





如果你想价格翻倍,也就是P=2P0,


当F=1时,不考虑新入场资金,价格不变;


当F=0.75时,新的入场资金等于原准备金的十五倍,即e = 15r0


当F=0.5时,新的入场资金需要等于原准备金的两倍,即E = 3R0


当F=0.25时,需要一倍于新入场资金的原始备付金,即E = 1.51R0


当F=0时,需要两倍于新接纳资金的原始储备资金,即E = R0


随着f变小,推动价格变化所需的资金量也会变小,这也意味着更容易操纵价格。


B .验证保证金的双重效应


Bancor协议涨价的核心原理是进入系统的新资金E到空变成(1/F)倍并进入协议,而只发行一种货币,其余的信用扩张推动货币涨价。


Bancor Exchange中的价格会随着购买量而变化,因为他们在购买过程中计算价格变化。为了简化计算(即不需要微积分),我们假设当前交易不会影响货币价格,货币价格只会在发生后发生变化。当交易量很小时,差异几乎为零,因为微积分证明,假设交易量小到不影响价格。


假设小明又来买币X。这次他买的硬币很少,硬币的价格变化微乎其微。那么E=P0T,因为准备金率不变:




通过分解可以看出,小明购买新货币E是(1/F-1)倍,促进了货币x的价格上涨


注意,F一般是小于1但大于0的数,1/F是大于1的数。


如果上面的推导过程不能说服你,那么我们就根据官方白皮书来推导。



小明的购买量极小,那么T可以近似视为无穷小,那么T 2,T 3...是高阶无穷小,那么



同理,T 2是高阶无穷小。



这与先前推断的结果一致。


3。Bancor系统的缺点


综上所述,我们发现现有的Bancor有以下缺点:


1.更容易操纵,深度完全确定,内幕交易的可能性更大,与场外交易结合,价格操纵的可能性更大。


2.对于大额交易的天然排斥,大额转账会出现溢价问题。


3.市场上流通的代币越多,代币价格越高,不适用于实物交易。


4.银行家自然倾向于较小的CRR,以获得更大的价格上涨动力。同类银行往往存款准备金率较低。Bancor交易所交易的电子货币超低CRR已经证实了这个结论。


4。结论


价格不再是价格:Bancor协议是一种全新的定价方式,金额不再等于数量乘以价格。即使价格相同,如果CRR不同,购买同样数量的标的所需的资金量也会有很大不同。


使用Bancor协议定价的要求:总额可变,不存在分销成本。


在Bancor协议白皮书中,只证明了在准备金率不变的情况下,Bancor协议的计算公式。但为什么最重要的Bancor协议是合理的,只是没有提到。


凯恩斯提出班柯的时候,怀特计划中有一个悖论打败了他,那就是著名的特里芬悖论。但是在Bancor协议中也有一个悖论。如果Bancor协议有效,为什么我们需要Bancor协议中的算法?我们完全可以为购买金额和价格设置自己的功能。


从另一个角度来看,如果用一个简单的函数给标的定价是合理正确的,那么为什么在Bancor协议中一定是那个函数呢?这是Bancor协议中没有提到的,但恰恰是整个Bancor协议定价体系的核心问题。


笔者会在后面的文章中逐步寻找关于Bancor协议的各种问题的答案,以便关注我们,得到进一步的解答。


图集详情底部广告位