现在的首次公开发币有哪些缺陷?
先看看加密数字货币社区都发明了哪些名词来做首次公开发币。I*O,Initial Coin Offering,首次公开发币;IFO,Initial Fork Offering,首次分叉发币;IEO, I
我们来看看加密数字货币社区都发明了哪些术语来制作第一种公开开发的货币。 I*O,初始硬币发行,第一个公开发展货币;IFO,初次叉祭,第一次叉币;o、初次交易所发售,第一次交易所卖钱;国际海事组织,最初的矿工提供,第一次采矿和发行硬币;Ia,首次空投发售,第一次空币发行。 发行硬币的这些五花八门的名称,最重要的是政策的不确定性。为了规避政策监管,改名字只能暂时避免。 真正要走的是阳光大道。让区块链科技为经济产业服务才是正道。 目前关于各种代币的发行有两大疑问。 首先,代币经济基本上不受监管。 作为一个自由派,我并不是说要把现在的政府监管比如股权制度引入行业。这些监督系统过于重复和昂贵。 我的意思是现在的发币公司和项目基本上是一个黑箱,关系到代币持有者利益的公司的资产和利润完全由主办方决定。 区块链的透明性和不可篡改性只体现在链上代币的数量和交易上,交易所和链外钱包的出现会大大降低这种透明性和不可篡改性。事实上,令牌的过度发行和锁定规则的修改经常发生。 现在行业内代币发行应该引入第三方监管机构,改变一切由项目方说了算的现状。 第二,现在的代币经济充满了无限责任制度。 现在注册的公司都是有限责任制的企业,法人对企业承担有限责任。 这里的有限责任包括:第一,法人只承担注入资金的责任,当其全部亏损时终止;第二,法人可以及时离职,只要其转让股权,就可以退出。 现在的代币经济基本上是项目组织者无限责任制。 一枚硬币一旦发行,整个行业的风气就是你得为你的余生负责。投资人(“韭菜”)根本不关心发行人的“股权”、注资金额、融资金额这些信息。无论如何,你是唯一一个询问硬币价格的人。 从时间上来说,钱发了之后,主要负责人基本是出不来的。 即使是为项目平台工作的人,也要终身背负名声。 最经典的是李先生。不管什么项目,只要他的头贴上去,币价一跌,投资人就骂他。